Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-1486-1065/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-06-26Šiaulių apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-09-13Šiaulių apygardos teismas
  3. T-1486-1065/2023Nutartis · 2023-12-15Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-15
Bylos Nr.
T-1486-1065/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04957-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Jurevičienė
Nuteistasis
L. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1486-1065/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04957-2023-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.17
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 15 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo L. M. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir jis nubaustas laisvės apribojimo bausme 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta L. M. galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, bausmės atlikimo laikotarpiu: įpareigojant neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje; uždraudžiant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 18 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), L. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas galutine 40 parų arešto bausme. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė ­– uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, terminą skaičiuojant visą arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą 3 metų laiką po arešto atlikimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 10 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi, L. M. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 26 d. teismo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, iš pradžių vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, pakeičiant ją į – 90 parų arešto bausmę, subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų arešto bausmės, ir nustatyta L. M. galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė laiką pagal Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 26 d. ir 2023 m. birželio 16 d. nuosprendžius. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, nuteistojo L. M. skundas atmestas ir palikta galioti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartis. Nutartis įsiteisėjo jos priėmimo dieną.

Teisme gautas nuteistojo L. M. prašymas atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra iki teismo nustatyto termino atsilipimo dėl L. M. prašymo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189(1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199(1), 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224(1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267(1), 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253(2), 256(2), 260(1), 266(1), 267(2), 267(3), 276(4), 282(1) straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nagrinėjamu atveju Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, L. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, L. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281 straipsnio 1 dalyje. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi, L. M. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 26 d. teismo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, iš pradžių vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, pakeičiant ją į – 90 parų arešto bausmę, subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų arešto bausmės, ir nustatyta L. M. galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas.

Kaip matyti, L. M. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 26 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 281 straipsnio 1 dalyje. BK 138 straipsnio 1 dalis ir BK 281 straipsnio 1 dalis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu BK pakeitimo įstatymu pakeista nebuvo, todėl nėra teisinio pagrindo šiais straipsniais paskirtas bausmes peržiūrėti ir sušvelninti bausmę arba kitokiu būdu palengvinti nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Esant išdėstytoms aplinkybėms, nuteistojo L. M. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362¹ straipsniu,

nutaria:

netenkinti nuteistojo L. M. prašymo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Kristina Jurevičienė