Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Mano Būstas Baltija“ dėl skolos už suremontuotą stogelį priteisimo, tretieji asmenys E. L., uždaroji akcinė bendrovė „Anava“, A. Š., I. K., O. P., T. P., M. M., R. A., S. J., J. U., V. J., Regina B. T., A. R., R. R. ir R. R., išsprendė ieškovės pateiktą prašymą dėl ieškinio atsisakymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovei teismas siūlė pakeisti atsakovą tinkamu atsakovu ir į bylą trečiaisiais asmenimis įtraukė visus (duomenys neskelbtini)Klaipėda, namo bendraturčius.

Byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis, kuris turėjo įvykti 2019 m. lapkričio 15 d. 09.30 val.

2019 m. lapkričio 13 d. teisme gautas ieškovės atstovo pareiškimas, kuriuo ieškovė atsisako ieškinio ir prašo bylą nutraukti. Nurodo, kad ieškovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškovės pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis). Teismas nepriima ieškovo ieškinio atsisakymo, jeigu jis prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Šiuo atveju aplinkybių, jog ieškovės ieškinio atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra, ieškovei procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Byloje yra susidariusių 64,33 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios bylą nutraukus priteistinos iš ieškovės, valstybės naudai (CPK 92 straipsnis, 94 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 38,64 Eur žyminį mokestį, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi priėmus atsisakymą nuo ieškinio ieškovei turėtų būti grąžinta 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 28,98 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra susidariusių 64,33 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, yra pagrindas ieškovės grąžintiną 28,98 Eur sumą, įskaityti kaip dalį iš ieškovės priteistinų išlaidų (64,33 Eur -28,98 Eur = 35,35 Eur) ir iš ieškovės valstybės naudai priteisti 35,35 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

2019 m. lapkričio 15 d. 09.30 val. paskirtą posėdį atšaukti.

Tretiesiems asmenims O. P., T. P., M. M., V. J., Reginai B. T. nutarties kopiją įteikti viešo paskelbimo būdu, nes šiems tretiesiems asmenims nepavyksta įteikti skirtų procesinių dokumentų ieškinyje nurodytais jų adresais ir kiti adresai teismui nėra žinomi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291, 293-294 straipsniais, teismas

nutaria:

priimti ieškovės V. L. atsisakymą nuo ieškinio atsakovui UAB „Mano Būstas Baltija“ dėl skolos už suremontuotą stogelį priteisimo, tretieji asmenys E. L., uždaroji akcinė bendrovė „Anava“, A. Š., I. K., O. P., T. P., M. M., R. A., S. J., J. U., V. J., Regina B. T., A. R., R. R. ir R. R. ir civilinę bylą Nr. e2-7624-867/2019 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės V. L. 35,35 Eur (trisdešimt penkis Eur ir 35 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Tretiesiems asmenims O. P., V. J. ir Reginai B. T. nutarties kopiją išsiųsti ieškinyje nurodytais adresais ir viešo paskelbimo būdu paskelbiant 2019-11-14 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ tokio turinio skelbimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019-11-14 nutartimi yra priimtas ieškovės V. L. atsisakymas nuo ieškinio atsakovui UAB „Mano Būstas Baltija“ dėl skolos už suremontuotą stogelį priteisimo, tretieji asmenys E. L., uždaroji akcinė bendrovė „Anava“, A. Š., I. K., O. P., T. P., M. M., R. A., S. J., J. U., V. J., Regina B. T., A. R., R. R., R. R. ir civilinė byla Nr. e2-7624-867/2019 nutraukta. Tretiesiems asmenimis O. P., T. P., V. J. ir Reginai B. T. nutarties kopija įteikiama viešo paskelbimo būdu. Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Su minėtais dokumentais galima susipažinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose (Klaipėdos g. 1, Gargždai, Klaipėdos r.). Tretieji asmenys informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel.(8 46) 473105“.

Atšaukti 2019 m. lapkričio 15 d. 09.30 val. paskirtą teismo parengiamąjį posėdį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.