- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-17
- Bylos Nr.
- T-58-761/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-93-1-00353-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Nuteistasis
- Ž. B.
- Kategorijos
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 21 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų per šešis mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų per šešis mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų per šešis mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinę bausmę Ž. B. paskirti laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų per šešis mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 21 d.
2014 m. gruodžio 31 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant Ž. B. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu; neatlygintinai išdirbti 100 valandų per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirtą laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant Ž. B. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu; neatlygintinai išdirbti 100 valandų per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015 m. vasario 7 d.
2015-06-16 Šilalės rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymas subendrinti nuteistajam Ž. B. 2015 m. gegužės 21 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014 m. gruodžio 31 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Šiuo metu Ž. B. priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti. Todėl esant minėtiems dviem neįvykdytiems įsiteisėjusiems nuosprendžiams priimamas sprendimas dėl jų vykdymo nuosprendžius subendrinant.
2015-05-21 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-11-761/2015, Ž. B. nuteistas už tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymą bei už tyčinio nesunkaus nusikaltimo padarymą. 2014-12-31 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-351-971/2014, Ž. B. nuteistas už tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymą. Šie nusikaltimai pagal pavojingumą labai nesiskiria, nusikaltimai priskiriami tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai, todėl paskirtos bausmės bendrinamos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., teismas
nutarė:
teikimą tenkinti.
Ž. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., 2015-04-29 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-11-761/2015 paskirtą bausmę subendrinti su 2014-12-31 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-351-971/2014 paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės apribojimą 11 (vienuolikai) mėnesių, įpareigojant Ž. B. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu bei neatlygintinai išdirbti 100 valandų per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BPK 66 str. į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-09-27 iki 2014-09-29 (dvi paras).
Vadovaujantis LR BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, iš Ž. B. išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą 700 Lt (202 Eur) valstybės naudai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.