- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-03
- Bylos Nr.
- T-194-1033/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00221-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės T. G., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-891-1033/2021 (ikiteisminio tyrimo Nr. 02-2-00221-2020) T. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 235 straipsnio 1 dalyje, 236 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam paskirta subendrinta bausmė – 100 MGL (5 000 Eur) dydžio bauda. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinta.
Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka, 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 22 d. nuosprendį ir T. G. išteisino. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 27 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. sausio 31 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas (2022 m. sausio 28 d. raštas Nr. 9R-P-57 “Dėl informacijos pateikimo”), kuriame nurodoma, jog Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis T. G. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 02-2-00221-20 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 2020 m. liepos 20 d. nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. liepos 22 d. priėmė nuosprendį, kuriuo T. G. paskyrė 5000 eurų baudą ir kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikino, nuosprendžiui įsiteisėjus. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. sausio 27 d., išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, pilnai panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 22 d. nuosprendį ir priėmė išteisinamąjį nuosprendį, kuriame nenurodyta apie kardomosios priemonės - rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimą. Todėl, vadovaujantis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 5 straipsnio 1 dalies d punktu, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 435, 45 punktu, prašo atsiųsti procesinio sprendimo, kuriuo T. G. panaikinta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ar išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.
Teikimas netenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalis nustato, kad kardomosios priemonės baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą. Taigi, baudžiamojo proceso įstatymas nustatė, jog kardomosios priemonės automatiškai baigiamos taikyti, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui. Vilniaus apygardos teismas priėmė T. G. išteisinamąjį nuosprendį, kuris įsiteisėjo 2022 m. sausio 27 d., todėl atskiro teismo sprendimo dėl kardomosios priemonės panaikinimo po išteisinamojo nuosprendžio paskelbimo priimti nereikia, nes toks sprendimas būtų perteklinis.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139, 361 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimo dėl kardomosios priemonės T. G. panaikinimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.