Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: Ai. J., L. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tvarkant paveldėjimo dokumentus, paaiškėjo, kad vieno kambario butas su rūsiu 3,53 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 36,02 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas jos, t.y. pareiškėjos M. J. vardu 1992-07-16 gyvenamųjų namų statybos kooperatyvo pažymos Nr. 177 pagrindu. Todėl notarė vertina, jog šis butas yra įgytas jos santuokos su A. J. metu ir ½ dalis šio buto sudaro A. J. paveldimo turto dalį. Pareiškėja mano, kad vieno kambario butas su rusiu 3,53 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 36,02 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas M. J. vardu yra jos asmeninė nuosavybė, nes yra įgytas iki jos 1988-12-23 santuokos su mirusiu A. J. sudarymo už jos asmenines lėšas.

1977 m. vasario 14 d. Šiaulių miesto Vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 40 „Dėl 71 ir 72 gyvenamųjų namų statybos kooperatyvų įsteigimo ir kreditų skyrimo“ buvo įsteigtas 45 butų 72 -as gyvenamųjų namų statybos kooperatyvas Dainų I mikrorajone (29 korpusas), patvirtintas sąrašas asmenų, stojančių į 72 - rą gyvenamųjų namų statybos kooperatyvą, sutinkamai su įstaigų, įmonių bei organizacijų rekomendacijomis pagal priedėlį Nr. 2 (kuriame įrašyta pareiškėja iki santuokos sudarymo turėta pavarde „M. M., S d.“), skirtas 72-am gyvenamųjų namų statybos kooperatyvui 176220 rublių kreditas, grąžinant per 15 metų.

1977 m. vasario mėn. pareiškėja kooperatyvo narių susirinkimo metu gavo lapuką, kuriame buvo nurodyta, kad pareiškėja perka butą Nr. 44, esantį namo 5 aukšte 17,10 gyvenamojo ploto, naudingo ploto 36,19 kv. m., buto kaina 4467,39 rub. Pareiškėja tuo metu įnešė 1786,96 rub. pradinį įnašą į sąskaitą Nr. 66103. Pareiškėjai buvo skirta 2680,43 rub. dydžio banko paskola, kurią pareiškėja padengė iki santuokos sudarymo.

1977 m. gruodžio 23 d. pareiškėjai, kurios šeima susideda iš vieno asmens, Šiaulių miesto Vykdomasis Komitetas išdavė Orderį Nr. K-72 Nr. 7, suteikiantį teisę apsigyventi vieno kambario bute.

1992 m. liepos 16 d. Šiaulių m. gyvenamųjų namų statybos kooperatyvo Nr. 72 pažymoje Nr. 177 nurodyta, kad gyvenamųjų namų statybos kooperatyvo Nr. 72 narė ir gyventoja nuo 1978 m. J. M. namo (duomenys neskelbtini) yra išmokėjusi pilną valstybinio banko paskolos ir buto vertę - 4467,32 rub.

Daugiabučio namo Lyros g. 32 savininkų bendrijos 2018-09-23 pažymoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) buvo savininkė M. J. (mergautinė pavardė M.) esamame bute gyvena nuo daugiabučio namo pastatymo 1977 m. ir buvo 72-ojo gyvenamojo namo statybos kooperatyvo narė. Pareiškėjos sutuoktinis A. J. nebuvo 72-jo gyvenamųjų namų statybos kooperatyvo nariu, o reorganizavus kooperatyvą į bendriją, nebuvo Daugiabučio namo Lyros g. 32 savininkų bendrijos nariu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 442str.1d.1p., 444str.1d. CK 3.89str.str.)

CPK 444 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Juridiniai faktai - tai įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, dėl kurių atsiranda, pasikeičia ar nutrūksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ir pareigos. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta galimybe kreiptis į teismą, prašydamas nustatyti tam tikrą juridinį faktą (.Lietuvos Aukščiausiojo T. C. bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-272-701/2017). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Pagal CPK 445 straipsnį teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Juridinę reikšmę turintį faktą teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ne nagrinėtinas teisme (CPK 444, 445 str.) {Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. balandžio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-97/2009; 2010 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-543/2010; 2015 m. birželio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-408- 421/2015).

Pagal CK 3.89 straipsnio 1 dalies 7 punktą asmenine nuosavybe gali būti pripažintas turtas, sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, jog pareiškėja M. J. vieno kambario butą su rūsiu, 3,53 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 36,02 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą jos vardu, įsigijo asmeninės nuosavybės teise iki santuokos su 2018-08-02 mirusiu sutuoktiniu A. J., todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, t.y., kad pareiškėja M. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) vieno kambario butą su rūsiu 3,53 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 36,02 kv. m. bendro ploto, esantį (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą pareiškėjos M. J. vardu, įgijo asmeninės nuosavybės teise.

Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas tam, kad pareiškėja galėtų atlikti paveldėjimo procedūras.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.