- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-21
- Bylos Nr.
- 3K-3-543/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Egidijus Baranauskas, Antanas Simniškis (pran.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Linos namai“
- Suinteresuotas asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių Baltija“, akcinei bendrovei „ORLEN Lietuva“, Telšių apskrities viršininko administracijai, Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, Mažeikių rajono savivaldybei, Telšių apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, valstybės įmonės Registrų
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Antano Simniškio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Linos namai“ kasacinį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 16 d. sprendimo ir Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gegužės 3 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Linos namai“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių Baltija“, akcinei bendrovei „ORLEN Lietuva“ (buvęs pavadinimas AB „Mažeikių nafta“), Telšių apskrities viršininko administracijai (teisių perėmėjas – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos), Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, Mažeikių rajono savivaldybei, Telšių apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, valstybės įmonės Registrų centro Mažeikių filialui, Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos ir Plinkšių kaimo bendruomenei dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjas tikslu įregistruoti valdymo faktą prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis valdo: 1) statinį – nuomos punktą (toliau – nuomos punktas), 2) statinį – viešąjį tualetą (toliau – viešasis tualetas), 3) statinį – sandėlio pamatus (toliau – sandėlio pamatai), 4) statinį – malūno pamatus (toliau – malūno pamatai), 5) inžinerinį įrenginį – automobilių stovėjimo aikštelę (toliau – stovėjimo aikštelė). Pareiškėjas nurodė, kad jam nuo 2005 m. balandžio 12 d. nuosavybės teise priklauso Mažeikių rajono savivaldybėje, Šerkšnėnų seniūnijoje, Plinkšių kaime, Plinkšių dvaro parko teritorijoje esantys pastatai – centriniai rūmai, ledainė, du sandėliai, pirtis, du gyvenamieji namai, ūkinis pastatas ir arklidė. Šiuos pastatus, kaip turtinį įnašą bendrovės įstatiniam kapitalui didinti, pareiškėjas įsigijo iš UAB „Šiaulių Baltija“, kuri pastatus pagal 2004 m. birželio 22 d. sutartį buvo įsigijusi iš AB „Mažeikių nafta“. Žemės sklypą, kuriame yra nurodyti pareiškėjo pastatai, jis nuomoja iš valstybės. Nei UAB „Šiaulių Baltija“ ir AB „Mažeikių nafta“ sudarytoje sutartyje, nei UAB „Šiaulių Baltija“ sprendime dėl investavimo turtu statiniai ir inžinerinis įrenginys (toliau – statiniai), dėl kurių valdymo pripažinimo pareiškėjas kreipėsi į teismą, nebuvo nurodyti, tačiau, pareiškėjo teigimu, visi šie statiniai yra jam priklausančių pastatų priklausiniai; šiuos statinius jis teisėtai ir atvirai valdo kaip savo.