Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 24799,27 Lt sumokėto avanso, 9312 Lt palūkanų, 33217,56 Lt delspinigių, 126772,95 Lt nuostolių ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2005-01-07 ieškovas ir atsakovas pasirašė sutartį Nr.3-7, pagal kurią atsakovas įsipareigojo atspausdinti mokymo priemones, knygas, brošiūras bei kitus spaudinius kiekiais ir kainomis, nurodytomis minėtos sutarties priede Nr.1 ir Nr.2, o ieškovas įsipareigojo sumokėti. Mokymo priemonių gamybai ieškovas atsakovui pristatė komplektavimui reikalingas 2000 dėžučių (7504,80 Lt vertės) bei 2000 knygelių „Valstybės žinios“ (3780 Lt vertės), visi nurodyti gaminiai turėjo būti sukomplektuoti į komplektus. Viso atsakovas turėjo pagaminti ir sukomplektuoti 2000 mokymo priemonių komplektų. Dar neįvykdęs užsakymo atsakovas 2005-01-31 pateikė ieškovui apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą už 2000 vnt. komplektų mokymo priemonių „Kelio ženklai“ pagaminimą bendrai 99120 Lt sumai, 2005-02-23 pateikė apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą už 2200 brošiūrų pagaminimą 2596 Lt sumai, o 2005-06-06 pateikė apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą už 2840 blokelių plėšomų lapelių pagaminimą 2010 Lt sumai, viso ieškovas pagal šias PVM sąskaitas-faktūras turėjo sumokėti 103726,72 Lt. Šią sumą ieškovas sumokėjo pagal rašytinį susitarimą kitam juridiniam asmeniui. Atsakovas užsakymo pagal 2005-01-07 sutartį Nr.3-7 ir jos priedus neįvykdė pilnai ir pagamino tik 1535 komplektus, o nepagamino 465 komplektų „Kelio ženklai“ 23054,40 Lt sumai, 465 vnt. brošiūrų 1744,87 Lt sumai ir negrąžino gautų 465 dėžučių komplektavimui 1744,87 Lt sumai bei 465 vnt. knygelių „Valstybės žinios“ 878,85 Lt sumai. Atsakovas netinkamai įvykdė įsipareigojimus, taip pat nesumokėjo sutartyje numatytų delspinigių už sutartyje numatyto termino pagaminti mokymo priemones pažeidimą – 33217,56 Lt. Be to, dėl atsakovo padaryto sutarties pažeidimo ieškovas patyrė 126772,95 Lt dydžio nuostolius. Patirtus nuostolius sudaro 218 Lt grynosios išlaidos (dizaino ir maketavimo darbai, autorinis atlyginimas, kelio ženklų spausdinimo darbai, knygelių apie kelio ženklus spausdinimo darbai) už komplektą ir 54,63 Lt negautas pelnas už komplektą. Kadangi atsakovas naudojosi ieškovo sumokėtu avansu už darbus, kurių neatliko bei negrąžino ieškovui sumokėtos sumos, todėl atsakovas turi sumokėti ieškovui pagal CK 6.210 str. ir Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą 9312 Lt dydžio palūkanas už ketverius metus. Teismo posėdyje ieškovo vadovas ir jo atstovas ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti iš esmės ieškinyje ir dublike nurodytais motyvais.