- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-16
- Bylos Nr.
- e2-36-374/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04521-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- KAYDO B
- Atsakovas
- UAB „Vilijos transportas“
- Trečiasis asmuo
- UAB „IG Trans LT“, ADB Ergo Insurance SE Lietuvos filialui
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo KAYDO B.V. ieškinį atsakovui UAB „Vilijos transportas“, tretiesiems asmenims UAB „IG Trans LT“, ADB Ergo Insurance SE Lietuvos filialui dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas teismo prašo iš atsakovo UAB „Vilijos transportas“ priteisti ieškovo naudai 24924,81 Eur nuostolių ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas UAB „Vilijos transportas“ su ieškiniu nesutinka.
Trečiasis asmuo UAB „IG Trans LT“ su ieškiniu nesutinka.
Trečiasis asmuo ADB Ergo Insurance SE Lietuvos filialas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, atsiliepimo į ieškinį arba prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad „Tradisa Automotive“ GmbH (Tradisa) sudarė sutartį su UAB „Vykom“ dėl bendrovės „BMW“ AG 6 (šešių) automobilių (Krovinys) pervežimo iš laisvojo Brėmerhafeno į Hamburgo uostą tolesniam transportavimui į Maroką, Kasablanką. Krovinys buvo Europos Bendrijos prekė, kuris turėjo būti pervežamas laikantis muitinės nustatytų procedūrų.