Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-04-02 · Administracinė byla Nr. AS-242-575/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2026-10-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-02
Bylos Nr.
AS-242-575/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-08393-2023-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius, Ričardas Piličiauskas, Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
A. Ž.
Atsakovas
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
Administracinė byla Nr. AS-242-575/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08393-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 43.10; 59.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 2 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Ž. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 9 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Ž. skundą atsakovams Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. Ž. (toliau – ir pareiškėjas) padavė teismui skundą, kuriame prašė: 1) panaikinti atsakovo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2023 m. rugsėjo 19 d. sprendimą Nr. (8.1Mr)TP-23-NT-00302; 2) įpareigoti atsakovą suteikti advokatą baudžiamojoje byloje prieš Elektrėnų policijos komisariato viršininką A. L.; 3) priteisti iš atsakovų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, 5 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Pareiškėjas taip pat prašė atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir priteisti iš atsakovų patirtas bylinėjimosi išlaidas.