Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-04-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3462-825/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.1.-263-593/2013Nutarimas · 2013-01-28Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-323-81/2013Nutartis · 2013-03-25Kauno apygardos teismas
  3. A2.13.-3462-825/2013Nutartis · 2013-04-26Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-26
Bylos Nr.
A2.13.-3462-825/2013
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-06419-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Administracinė byla Nr. A2.13-3462-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-263-593/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06419-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 26 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. B. prašo išdėstyti 2013 m. sausio 28 d. teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas A. B. prašymas, kuriame jis prašo jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė pažymas.

2013 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d. nubaudė 9000 (devynių tūkstančių) litų bauda.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas į A. B. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 450,00 (keturis šimtus penkiasdešimt) litų, mokėti pradedant nuo 2013 m. gegužės 1 d. ir baigiant 2014 m. gruodžio 31 d.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

nutaria:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti iš dalies.

Išdėstyti 2013 m. sausio 28 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-263-593/2013 paskirtos baudos sumokėjimą 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 450,00 (keturis šimtus penkiasdešimt) litų, mokėti pradedant nuo 2013 m. gegužės 1 d. ir baigiant 2014 m. gruodžio 31 d.

Pirmąją 450,00 (keturių šimtų penkiasdešimties) litų įmoką privalo sumokėti iki 2013 m. gegužės mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 450,00 (keturis šimtus penkiasdešimt) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Mokėjimo kvitai turi būti pateikiami protokolą surašiusiai institucijai, Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos Kauno skyrių (Kaunas, Aušros g. 44), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.

Išaiškinti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Varsackis