Teisora
Registruotis

Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-04-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-19-744/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-11-28Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-01-04Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-11-744/2021Nutartis · 2021-03-03Šiaulių apygardos teismas
  5. T-19-744/2021Nutartis · 2021-04-07Šiaulių apygardos teismas
  6. T-370-1095/2021Nutartis · 2021-04-20Panevėžio apylinkės teismas
  8. T-38-616/2021Nutartis · 2021-07-27Šiaulių apygardos teismas
  9. T-44-744/2023Nutartis · 2023-07-19Šiaulių apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-08-02Šiaulių apygardos teismas
  11. T-63-882/2025Nutartis · 2025-05-15Šiaulių apygardos teismas
  12. T-571-1251/2025Nutartis · 2025-07-15Šiaulių apylinkės teismas
  13. T-93-744/2025Nutartis · 2025-09-11Šiaulių apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2026-09-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-07
Bylos Nr.
T-19-744/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25693-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Baudžiamoji byla Nr. T-19-744/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25693-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Laisvydas Zederštremas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko R. S. teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu V. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 147 straipsnio 1 dalį, 147 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį bei 259 straipsnio 1 dalį, išteisintas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, Ž. C. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 147 straipsnio 2 dalį, išteisintas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, A. B. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 147 straipsnio 1 dalį. Tuo pačiu nuosprendžiu išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas – sprogstamąją medžiagą – bedūmį paraką dvejose metalinėse dėžutėse, viso 410 g, paimtą 2015 m. gegužės 25 d. kratos V. J. gyvenamojoje vietoje metu, saugomą (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje pagal 2015 m. rugpjūčio 28 d. kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nuspręsta pripažinti nusikalstamų veikų rezultatu ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti į Lietuvos Respublikos ginklų fondą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 4 d., Lietuvos apeliaciniam teismui atmetus nuteistųjų A. B., Ž. C. bei nuteistojo V. J. gynėjo apeliacinius skundus.

Prisijungti