Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-01-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-35-616/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-11-28Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-01-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-11-744/2021Nutartis · 2021-03-03Šiaulių apygardos teismas
  4. T-19-744/2021Nutartis · 2021-04-07Šiaulių apygardos teismas
  5. T-370-1095/2021Nutartis · 2021-04-20Panevėžio apylinkės teismas
  6. T-38-616/2021Nutartis · 2021-07-27Šiaulių apygardos teismas
  7. T-44-744/2023Nutartis · 2023-07-19Šiaulių apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-08-02Šiaulių apygardos teismas
  9. T-63-882/2025Nutartis · 2025-05-15Šiaulių apygardos teismas
  10. T-571-1251/2025Nutartis · 2025-07-15Šiaulių apylinkės teismas
  11. T-93-744/2025Nutartis · 2025-09-11Šiaulių apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2026-09-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-04
Bylos Nr.
1A-35-616/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25693-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Regina Pocienė, Ernesta Montvidienė, Jūratė Varanauskaitė
Nuteistasis
V. J., A. B., Ž. C.
Nukentėjusysis
I. S., S. P., A. L., A. T., G. M.
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis, Aidas Mažeika, Aleksandras Palamarčukas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-35-616/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25693-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.6.2.1.; 1.2.6.2.2.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.6.; 2.1.15.1.2.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.1.2.; 1.1.8.6.2.; 2.4.6.4.1
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 4 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo mišri Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernestos Montvidienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Reginos Pocienės ir Jūratės Varanauskaitės,

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Matuizienei,nuteistojo V. J. gynėjui advokatui Aidui Mažeikai,nuteistosios A. B. gynėjui advokatui Aleksandrui Palamarčukui (Aleksandr Palamarčuk),nuteistojo Ž. C. gynėjui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų Ž. C., A. B. ir nuteistojo V. J. gynėjo advokato Aido Mažeikos apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio, kuriuo:

V. J. pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiosios I. S. išnaudojimo) laisvės atėmimo bausme 5 (penkeriems) metams;

- pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (dėl nukentėjusiojo S. P. išnaudojimo) laisvės atėmimo bausme 5 (penkeriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- pagal BK 147 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiųjų I. S. ir A. L. išnaudojimo) laisvės atėmimo bausme 7 (septyneriems) metams;