Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-12-28 · Civilinė byla Nr. eCIK-1235/2022

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2021-06-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2022-09-09Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaPapildomas sprendimas · 2022-09-27Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-12-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-12-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-28
Bylos Nr.
eCIK-1235/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00273-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Virgilijus Grabinskas, Sigita Rudėnaitė
Atsakovas
Lietuvos, Lietuvos Advokatūra
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
Ieškovas
Vilniaus apygardos prokuratūra
(S) Nr. DOK-5811
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00273-2020-1
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Sigitos Rudėnaitės,

susipažinusi su 2022 m. gruodžio 8 d. paduotu atsakovės Lietuvos advokatūros kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 9 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė Lietuvos advokatūra padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 9 d. sprendimo peržiūrėjimo. Šiuo sprendimu panaikintas Lietuvos advokatūros Advokatų garbės teismo 2020 m. sausio 21 d. spendimas, kuriuo advokatui E. D. iškelta drausmės byla nutraukta, nenustačius drausminės atsakomybės pagrindo. Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).