- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2022-09-27
- Bylos Nr.
- e2A-498-407/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00273-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Rasa Gudžiūnienė, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- Vilniaus apygardos prokuratūros
- Atsakovas
- Lietuvos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Rasos Gudžiūnienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Vilniaus apygardos prokuratūros prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus apygardos prokuratūros apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus apygardos prokuratūros ieškinį atsakovei Lietuvos advokatūrai dėl Advokatų garbės teismo sprendimo panaikinimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, advokatas E. D., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Vilniaus apygardos prokuratūra ieškinyje prašė teismo panaikinti Lietuvos advokatūros Advokatų garbės teismo 2020 m. sausio 21 d. spendimą, kuriuo nutraukta advokatui E. D. iškelta drausmės byla, nenustačius drausminės atsakomybės pagrindo.
Atsiliepimas
2. Atsakovė Lietuvos advokatūra atsiliepime į ieškinį prašė nutraukti civilinę bylą arba atmesti ieškinį, jeigu teismas nepatenkins prašymo nutraukti bylą. Nurodė, kad ši byla nenagrinėtina teisme, nes ieškovei nesukels materialiųjų teisinių padarinių – prašomas panaikinti Advokatų garbės teismo sprendimas nepažeidžia ieškovės teisių ir teisėtų interesų, kurių gynyba teisme garantuojama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 5 straipsnio 1 dalyje.