- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-02
- Bylos Nr.
- TS-28-753/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-5-00190-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ vadovo R. M. skundu dėl nario M. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas Nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ vadovo R. M. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje priimto 2017 m. vasario 13 d. nutarimo Nr. 93-70 panaikinimo, kuriuo prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir priimti naują sprendimą – taikyti M. A. (M. A.) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) normų, susijusių su skundais dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų, analizės matyti, kad skundus turi teisę paduoti prokuroras, nuteistasis, jo gynėjas ir atstovas pagal įstatymą (BPK 360 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str. 6 d.). Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad su skundu pateiktas įgaliojimas, laikytina, jog nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ vadovas R. M. kreipėsi į teismą kaip M. A. įgaliotas atstovas. Tačiau BPK 55 straipsnio 2 dalis nurodo, jog įgaliotuoju atstovu gali būti advokatas arba advokato padėjėjas, o /.../ teisėjo leidimu – ir kitas aukštąjį teisinį išsilavinimą turintis asmuo, kurį proceso dalyvis įgaliojo atstovauti savo interesams. BPK 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad gynėjai yra advokatai. Advokato pavedimu gynėju gali būti advokato padėjėjas, jeigu tam neprieštarauja ginamasis (BPK 47 str. 2 d.). Nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ vadovas R. M. nepateikė duomenų, jog jis, kaip įgaliotas atstovas, atitinka BPK 47 straipsnio 1, 2 dalių arba 55 straipsnio 2 dalies reikalavimus (kad yra advokatas, advokato padėjėjas advokato pavedimu arba turi aukštąjį teisinį išsilavinimą), todėl šio asmens paduotas skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. vasario 13 d. nutarimo Nr. 93-70 panaikinimo nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.