Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-05-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-863-298/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1458-298/2012Nutarimas · 2012-07-17Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ATP-1078-648/2012Nutartis · 2012-09-20Vilniaus apygardos teismas
  3. A2.13.-863-298/2013Nutarimas · 2013-05-24Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-24
Bylos Nr.
A2.13.-863-298/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01223-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-863-298/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01223-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 24 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,dalyvaujant J. J.,

išnagrinėjęs J. J. (J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d., pritaikius ATPK 30¹ str., nubaustas 1300 Lt bauda netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-07-17 nutarimas pakeistas ir J. J. paskirta 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes jis augina du mažamečius vaikus, įsidarbino, tačiau gali būti atleistas iš darbo, jei neturės vairuotojo pažymėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

J. J., kuriam Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutartimi teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 1 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, 2013 m. kovo 20 d. praėjo pusė paskirtos nuobaudos laiko, paskirtą baudą jis sumokėjo, buvo atestuotas apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, byloje pateikta medžiaga patvirtina jo pavyzdingą elgesį ir specialiosios teisės reikalingumą, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

nutarė:

J. J. (J. J.) Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutartimi paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vieneriems metams sutrumpinti iki 8 (aštuonių) mėnesių.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis