Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus Širvintų raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip pareiškėjo, pateiktą teikimą dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius Širvintų raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteisto asmens-probuojamojo priežiūrą vykdanti institucija, vykdymui yra gavęs du nuosprendžius, t.y. 2025m. kovo 12d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-740-1217/2025, pagal kurį probuojamasis-pil. L. B. buvo nuteistas pagal LR BK 182 str. 1d., pritaikius LR BK 63 str. 1, 4 ir 9d.d., 64¹ str., subendrinta galutine bausme-laisvės apribojimu vieneriems metams ir penkiems mėnesiams be intensyvios priežiūros, ir 2025m. balandžio 14d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, pagal kurį tas pats probuojamasis-pil. L. B. buvo nuteistas pagal LR BK 281 str. 2d.(LR 2024m. lapkričio 07d. įstatymo Nr. XIV-3060, įsigaliojusio 2025m. vasario 01d., redakcija), 281¹ str. 1d., pritaikius LR BK 63 str. 4 ir 9d.d., 64¹ str., subendrinta galutine bausme-laisvės apribojimu vienuolikai mėnesių su intensyvia priežiūra.

Probacijos tarnyba, vadovaudamasi LR BPK 347 str. nuostatomis, prašo priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos nuteistajam L. B. paskirtos bausmės pagal abu priimtus nuosprendžius, nurodant subendrintinos galutinės bausmės skaičiavimo pradžią ir į kardomąjį kalinimą įskaitytinus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Abu minėti nuteistojo L. B. atžvilgiu priimti apkaltinamieji nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti, t.y. 2025m. kovo 12d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-740-1217/2025 įsiteisėjo 2025m. balandžio 02d., o 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendis išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, įsiteisėjo 2025m. liepos 07d., t.y. nuo aukštesnės instancijos nuosprendžio paskelbimo dienos. Priimant nuosprendį 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, šioje nagrinėjamoje byloje jokių duomenų apie tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025m. kovo 12d. kitoje išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje probuojamojo L. B. atžvilgiu jau buvo priimtas dar vienas apkaltinamasi nuosprendis, įsiteisėjęs 2025m. balandžio 02d., nebuvo.

Esant tokioms aplinkybėms, tvarkos taikyti nuteistajam L. B. bausmę pagal kelis neįvykdytus nuoiprendžius nustatymo klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra išspręstinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose, kaip paskutinįjį apkaltinamąjį nuosprendį nuteistojo L. B. atžvilgiu priėmusiame teisme.

Kaip matyti iš nuteistojo L. B. atžvilgiu buvusių priimtų dviejų pirmosios instancijos nuosprendžių, t.y. 2025m. kovo 12d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-740-1217/2025 ir 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžio išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, turinio, abiem atvejais apkaltinamaisiais nuosprendžiais buvo sprendžiamas paskirtų bausmių bendrinimo su vienu ir tuo pačiu Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2024m. spalio 29d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalimi klausimas, t.y. buvo atliktas dvigubas bausmių bendrinimas, tuo nesilaikant LR BK nuostatų, nes dvigubas bausmių bendrinimas yra negalimas. Kadangi nei baudžiamasis įstatymas, nei formuojama teismų praktika nenumato galimybės „ išbendrinti “ įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais subendrintas bausmes, tuo atveju, kai bausmės buvo subendrintos netinkamai(pvz., atliktas dvigubas bausmių bendrinimas), turėtų būti randama galimybė pakeisti jau įsiteisėjusiais teismo baudžiamaisiais procesiniais sprendimais atliktus bausmių bendrinimus ir ištaisyti LR BK 63-65 straipsnių taikymo pažeidimus.

Tokiu būdu teismui, paskiriant subendrintą galutinę bausmę ir nustatant bausmės taikymo tvarką pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 ir 9d.d. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, dalinio sudėjimo būdu prie 2025m. kovo 12d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025 paskirtos griežtesnės subendrintos galutinės bausmės yra pridėtina 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, paskirtos ir nesubendrintos laisvės apribojimo bausmės dalis-septyni mėnesiai laisvės apribojimo. Kadangi bendrinant bausmes yra taikytinos bendrintinos griežtesnės bausmės vykdymo sąlygos, o vienu iš bendrintinų apkaltinamųjų nuosprendžių, t.y. 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, probuojamajam L. B. paskyrus laisvės apribojimo bausmę, buvo paskirta ir intensyvi priežiūra, šiuo nagrinėjamu atveju yra taikytinos bendrintinos griežtesnės minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo sąlygos, probuojamojo L. B. priežiūros vykdymo laikotarpiu paskiriant vykdyti 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, tiek nustatytas intensyvios priežiūros sąlygas, tiek ir paskirtus įpareigojimus(draudimus).

Paskirtinos subendrintos galutinės laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo įsiteisėjusio bendrintino 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžio išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3d., 364 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti nuteistajam-pil. L. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), galutinę bausmę pagal neįvykdytus 2025m. kovo 12d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-740-1217/2025 ir 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, ir, taikant LR BK 63 str. 4 ir 9d.d. nuostatas, šiais dviem apkaltinamaisiais nuosprendžiais paskirtąsias bausmes už jo padarytus nusikaltimus subendrinus dalinio sudėjimo būdu, laikyti jį nuteistu subendrinta galutine bausme-laisvės apribojimu dvejiems metams, paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu probuojamajam L. B., kaip nuteistajam, paskiriant:

a) 3(trijų) mėnesių intensyvią priežiūrą-nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustačius, kad probuojamasis M. B. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu 3(tris) mėnesius privalo dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti; intensyvios priežiūros metu probuojamasis L. B. privalo būti savo gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), o pakeitus gyvenamąją vietą, kitu gyvenamosios vietos adresu, nuo 23⁰⁰ val., vakaro, iki 06⁰⁰ val., ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, registracija Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ar kaltinamojo asmens sveikatos priežiūra, prieš tai įspėjus bausmę vykdančią instituciją; intensyvios priežiūros metu uždrausti probuojamajam L. B. vartoti alkoholinius gėrimus;

a) įpareigoti tęsti darbą (duomenys neskelbtini), o darbo praradimo ar individualios veiklos nutraukimo/sustabdymo atveju per vieną mėnesį nuo atleidimo iš darbo ar individualios veiklos nutraukimo/sustabdymo dienos užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

b) įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje, per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išklausant visą programos užsiėmimų kursą;

c) uždrausti likusios laisvės apribojimo bausmės vykdymo priežiūros laikotarpiu vartoti alkoholinius gėrimus;

d) įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios.

Paskirtos subendrintos galutinės laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio bendrintino Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžio, kuriuo buvo pakeistas 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendis išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaičiuoti laikotarpį nuo 2024m. balandžio 30d., 16¹⁰ val., iki 2024m. balandžio 30d., 21²⁵ val., t.y. vieną kardomojo kalinimo(suėmimo) dieną, kada probuojamasis L. B. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimą, pagal bendrintiną 2025m. balandžio 15d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-263-517/2025, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025m. liepos 07d. nuosprendžiu, vieną kardomojo kalnimo(suėmimo) dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms, o taip pat ir atliktą bausmę pagal Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2024m. spalio 29d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Likusias abiejų bendrintinų nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. L. B., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 6-o skyriaus(Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus Širvintų raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.