Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-604-805/2015, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas J. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate 2015 m. birželio 28 d. J. T. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-33060399-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta 2015 m. liepos 8 d. 9 val. min. atvykti į Prienų rajono apylinkės teisme vyksiantį administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį nurodytu laiku neatvyko. Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole J. T. gyvenamoji/buvimo vieta nenurodyta.

Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole be kitų duomenų turi būti nurodytos žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. J. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., nes jame nėra nurodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji/kita buvimo vieta.

Nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų, numatytų šio kodekso 50, 174 straipsniuose, 178 straipsnio 3 dalyje, 186(1), 186(2), 186(4), 187, 188(7) straipsniuose, bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas (ATPK 272 str. 2 d.). Administracinio teisės pažeidimo protokole nesant nurodytos tikslios pažeidėjo gyvenamosios vietos, teismas neturi galimybės iškviesti pažeidėją į teismą šaukimu ir išnagrinėti bylos, juolab, kad Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyta ir nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato pareigą organui (pareigūnui), kurio kompetencijai priskirtas administracinės bylos nagrinėjimas, ruošiantis jos nagrinėjimui patikrinti ar tinkamai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Organui (pareigūnui) nustačius, kad pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, tai yra jis neatitinka Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalyje numatytų, reikalavimų, administracinė byla negali būti pradėta nagrinėti ir ji turi būti grąžinta organui (pareigūnui), kad būtų tinkamai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla grąžinama protokolą surašiusiai institucijai tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo tinkamam surašymui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos ATPK 248, 256, 260, 280, 302¹⁵ straipsniais,

nutaria:

J. T. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.