- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- 1S-299-300/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13612-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Mylė
- Nuteistasis
- R. K.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. K. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutarties ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu nustatyta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmę subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 27 d. nuosprendžiu nuteistojo R. K. apeliacinis skundas buvo atmestas.
2016 m. spalio 31 d. Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo R. K. prašymas sušvelninti jam skirtą laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis nurodė, kad 2015 m. keitėsi BK 190 straipsnis, todėl yra pagrindas švelninti jam skirtą bausmę.
Šiaulių apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 9 d. nutartimi, konstatavęs, kad nauja BK 190 straipsnio redakcija jau galiojo nuosprendžio priėmimo metu ir todėl nuteistojo nurodyti BK pakeitimai nuteistojo teisinei padėčiai, tarp jų ir jam paskirtos bausmės dydžiui, įtakos neturi, nuteistojo R. K. prašymą atmetė.
Šalies argumentai
Nuteistasis R. K. skundu apygardos teismui prašo panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutartį, taikyti jo atžvilgiu BK 190 straipsnį ir sušvelninti jam skirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo skundas netenkintinas.
Pagal BPK nuostatas įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama BPK 362¹ straipsnio tvarka, tada, kai reikia taikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
Nuteistasis R. K., remdamasis tuo, kad 2015 m. keitėsi BK 190 straipsnis, siekia, kad jam būtų sušvelninta Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausmė. Vis dėlto, kaip teisingai nurodė ir apylinkės teismas, nuteistojo prašomos taikyti BK 190 straipsnio nuostatos, įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. ir jau veikė Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžio priėmimo metu, todėl šis nuteistojo nurodytas BK straipsnio pakeitimas jokios įtakos jo teisinei padėčiai ir paskirtos bausmės trukmei neturi.
Esant aptartai situacijai švelninti nuteistajam R. K. paskirtą bausmę jo prašyme nurodytu motyvu nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
nuteistojo R. K. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.