Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-8-942/2017

Bylos eiga

  1. II-155-888/2016Nutartis · 2016-06-16Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-683-397/20162016-08-08Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-02-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-07
Bylos Nr.
2AT-8-942/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04382-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Aurelijus Gutauskas (pran.), Dalia Bajerčiūtė
Pažeidėjas
A. G.
Advokatai
Andriejus Melkovas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-8-942/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04382-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.4.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Aurelijaus Gutausko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. G. atstovo advokato Andriejaus Melkovo prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnysis specialistas T. Kantaravičius 2015 m. vasario 24 d. surašė A. G. administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis, būdamas medžiotojas, 2015 m. vasario 21 d., apie 13.00 val., Kaišiadorių r., medžiotojų klubo „Sakalas“ medžioklės ploto vienete fazanų medžioklės metu, kai medžiojo daugiau negu vienas medžiotojas, pasitraukė iš medžioklės vadovo nurodytos vietos medžiotojų linijoje, nors nebuvo sutarto signalo, po kurio galima pasitraukti nuo medžiotojų linijos. Be to, medžiotojas A. G. medžiojo neblaivus, kai tai daryti draudžiama, jam nustatytas 0,441 prom. girtumas. Taip A. G. pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 71.1 ir 58.3 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 85 straipsnio 1 dalyje.