Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-08-08 · Byla Nr. ATP-683-397/2016

Bylos eiga

  1. II-155-888/2016Nutartis · 2016-06-16Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-683-397/20162016-08-08Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-02-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
ATP-683-397/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04382-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Pažeidėjas
A. G.
Advokatai
Andriejus Melkovas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-683-397/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04382-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 79.2 (S)
Kauno apygardos teismasNutarTIsLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nutarties panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. atstovo advokato Andriejaus Melkovo skundas dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos inspekcijos (toliau – Kauno RAAD) sprendimų panaikinimo ir administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo, kuriuo jis prašė panaikinti 2015 m. gegužės 23 d. (tikėtina pareigūnas padarė techninę klaidą, nes data turėjo būti 2016 m. gegužės 23 d.) Kauno RAAD vyr. specialisto T. K. sprendimą; panaikinti 2016 m. gegužės 31 d. Kauno RAAD viršininko T. B. sprendimą ir atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą AM Nr. 104104 dėl A. G. dalyje dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.3. punkto panaikinimo. Kauno apylinkės teismas 2016 m. birželio 16 d. nutartimi atsisakė priimti A. G. atstovo skundą bei grąžino jį padavusiam asmeniui.

Nesutikdamas su priimta Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartimi A. G. ją apskundė Kauno apygardos teismui ir prašo panaikinti Kauno aplinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartį ir bylą grąžinti iš naujo nagrinėti Kauno apylinkės teisme arba panaikinti Kauno aplinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartį ir bylą grąžinti iš naujo tirti institucijai arba panaikinti Kauno aplinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartį, panaikinti Kauno RAAD 2016 m. gegužės 23 d. ir 2016 m. gegužės 31 d. sprendimus bei atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą AM Nr. 104104 dėl A. G. dalyje dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.3. punkto panaikinimo.