Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

[2020-06-19][nutartis byloje][eCIK-792-2020].docx Bylos nr.:

N r.

DOK-

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS NUTARTIS

.

8 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos

Januškienės (kolegijos pirminink ė) ir Donato Šerno, susipažinusi su 20

.

.

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 20 20 m. kovo 10 d. nutarties peržiūrėjimo

Nr.

DOK

V. P

.

kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio

5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio

2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas

CPK

345 straipsnyje nustatyto termino. Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės grindžiamas panašiais argumentais kaip ir pirmasis kasacinis skundas , kur į buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį

CPK

reikalavimų. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo papildomi argumentai nepakeitė jo turinio esmės, ja i s taip pat nepagrindžiamas

2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei pad arė ankstesnė atrankos kolegija. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio

, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (

CPK

350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (565

grąžintas a trankos kolegija 2020 m. birželio 3 d. nutartimi Nr. DOK-

2.

Rezoliucinė dalis

A trankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti. Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

CPK