Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-01-13 · Civilinė byla Nr. e2-286-632/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-01-13Šiaulių apylinkės teismas
  3. e2YT-1586-632/2022Nutartis · 2022-03-21Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-13
Bylos Nr.
e2-286-632/2022
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-01558-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas
O. Š.
Trečiasis asmuo
M. P., D. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-286-632/2022Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01558-2021-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 13 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei O. Š., tretiesiems asmenims M. P. ir D. P. dėl neterminuotos motinos valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2022 m. sausio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinys buvo tenkintas visiškai ir neterminuotai apribota motinos valdžia atsakovei O. Š. jos nepilnamečio vaiko U. Š. atžvilgiu, nepilnamečiam vaikui iš atsakovės priteistas išlaikymas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pradėtina byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis numato, jog teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos), vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo nagrinėjimą. Pagal šio straipsnio 2 dalį, teismas nutartimi paveda valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai per 10 dienų pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo ir vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo reikalingumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 496¹ straipsniu, teismas,

nutaria:

pradėti bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui U. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatymo ir globėjų paskyrimo.

Pavesti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui per dešimt dienų pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, bei išvadą dėl U. Š. nuolatinės globos nustatymo ir globėjų paskyrimo reikalingumo.

Prijungti prie bylos civilinę bylą Nr. e2-286-632/2022 (teisminio proceso Nr. 2-35-3-01558-2021-7).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Augustinas Mitkus