Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. K. ieškinį atsakovei V. K. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajono savivaldybėje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jai pranešta teismo pranešimu, elektroniniu paštu ir telefonu, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniškai, taip pat ir teismo šaukimas į parengiamąjį teismo posėdį, į kurį atsakovė taip pat neatvyko, atsakovei buvo įteiktas asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė. Atsakovė neatvykimo priežasčių nepranešė, dokumentų, pateisinančių neatvykimą į teismo posėdį, nepateikė, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajono savivaldybėje pateikė išvadą, sutikdamas su ieškovo reikalavimų tenkinimu. Institucijos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad su ieškinio reikalavimais sutinka, prašo ieškinį tenkinti, mano, kad vaikų teisės nebūtų pažeistos priteisus iš atsakovės ir po 200 Eur kiekvienam vaikui per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Ieškovo paaiškinimais, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Joniškio rajono savivaldybėje išvada, byloje esančiais rašytiniais duomenimis – vaikų gimimo liudijimų kopijomis, pažymos apie ieškovo šeimos sudėtį kopija, Vaiko perdavimo vaiko atstovams pagal įstatymą aktų kopijomis, Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro rašto „Dėl informacijos apie T. K.“ kopija, pažymos apie ieškovo šeimos deklaruotą gyvenamąją vietą kopija, pažymos apie T. K. ir D. K. mokymąsi kopija, pažymos apie ieškovui priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas kopija, duomenimis iš VĮ „Registrų centras“ ir AB „Regitra“ apie šalių vardu registruotą turtą, ieškovo banko sąskaitų išrašų kopijomis, Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 31 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2036-217/2013 kopija, Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-661-813/2012 nuorašu, Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 23 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2030-722/2012 nuorašu nustatyta, kad ieškovui T. K. ir atsakovei V. K. santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus D. K., o (duomenys neskelbtini) gimė sūnus T. K. Jonavos apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-661-813/2012 buvo patvirtinta V. K. ir T. K. taikos sutartis, kuria šalių sūnaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su jo motina V. K., o T. K. įsipareigojo teikti sūnui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 400,00 Lt (115,85 Eur) kas mėnesį nuo 2012 m. balandžio 11 d. iki sūnaus pilnametystės. Nepilnamečiam vaikui išlaikyti skirtų lėšų tvarkymas uzufrukto teise pavestas jo motinai V. K. Jonavos apylinkės teismo 2012 m. spalio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2030-722/2012 nepilnamečio T. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su motina V. K., o iš T. K. sūnui T. K., gim. (duomenys neskelbtini), priteistas materialinis išlaikymas periodinėmis išmokomis po 300 Lt (86,89 Eur) kas mėnesį nuo 2012-07-11 iki sūnaus pilnametystės, išlaikymui skirtų piniginių lėšų tvarkymas uzufrukto teise pavestas tvarkyti V. K. Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2036-217/2013 nutraukta T. K. ir V. K. santuoka bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurioje pareiškėjai susitarė, kad po santuokos nutraukimo jų vaikų D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina V. K. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Jonavos rajone 2023 m. gruodžio 6 d. Vaiko perdavimo vaiko atstovams pagal įstatymą aktais T. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo perduoti atstovui pagal įstatymą – tėvui T. K., gim. (duomenys neskelbtini). Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuo 2024 m. gegužės 20 d. nepilnamečių vaikų D. K. ir T. K. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), T. K. ir G. K. šeimoje. T. K. ir D. K. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, T. – (duomenys neskelbtini) klasėje, o D. – (duomenys neskelbtini) gimnazijos klasėje. T. K. ir G. K. šeimoje auga dar trys nepilnamečiai vaikai. Iš ieškovo paaiškinimų nustatyta, kad jis šiuo metu yra neapmokamose atostogose, jo gaunamos pajamos apie 60 Eur per mėnesį už vieną „tėvadienį“. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovas su šeima gyvena seseriai nuosavybės teise priklausančiame name, nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi. Išlaikyti šalių nepilnamečius vaikus ieškovui padeda sutuoktinė G. K. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovė nuo 2024 m. rugsėjo 17 d. nebedirba, nuosavybės teise registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neturi.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnyje nustatyta, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Įstatyme įtvirtintas proporcingumo tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiškia, jog vaiko išlaikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties. Teismų praktikoje vyrauja nuostata, kad sprendžiant vaiko išlaikymo dydžio klausimą turi būti laikomasi ir vieno iš pagrindinių šeimos santykių teisinio reglamentavimo principų, įtvirtintų CK 3.3 straipsnio 1 dalyje – prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad, priimdamas sprendimą dėl išlaikymo dydžio, teismas privalo pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus, abejonės dėl išlaikymo dydžio nustatymo turi būti vertinamos vaiko interesų naudai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečiai D. K. ir T. K., kurių gyvenamoji vieta teismo sprendimu buvo nustatyta su motina V. K., nuo 2024 m. sausio mėnesio gyvena su tėvu T. K. Ieškovas prašė pakeisti teismo sprendimus, nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su tėvu (ieškovu) ir priteisti iš vaikų motinos išlaikymą vaikams periodinėmis išmokomis po 250 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį vaikai sulauks pilnametystės. Bylos nagrinėjimo teisme metu ieškovas nurodė, kad vaikų būtiniausių poreikių tenkinimui pakaktų priteisti iš atsakovės po 200 Eur kiekvienam vaikui per mėnesį. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas šiuo metu yra neapmokamose atostogose, ieško naujo darbo, šalių vaikus D. ir T. išlaiko ieškovo sutuoktinė. Bylos duomenimis atsakovė V. K. vaikų išlaikymui į ieškovo banko sąskaitą pervedė: 2024-01-05 – 20 Eur, 2024-01-18 – 150,00 Eur ir 2024-03-13 – 192,00 Eur. Nustatyta, kad ieškovas nuo 2024 m. sausio mėnesio šalių vaikus augina be reguliarios atsakovės paramos, išlaiko ir jais rūpinasi, o atsakovė gera valia vaikams reikalingo išlaikymo neteikia, todėl teismas sprendžia, kad atsakovė neprisidėjo prie vaikų išlaikymo, tiek kiek galėjo ir privalėjo. Byloje nėra nustatyta kokios šiuo metu yra atsakovės gaunamos pajamos, tačiau atsižvelgtina į tai, kad atsakovė iki 2024 m. rugsėjo 17 d. dirbo ir gavo pajamas, yra jauno ir darbingo amžiaus. Dėl to, teismas turi pagrindą tenkinti ieškovo reikalavimą ir priteisti iš atsakovės išlaikymą vaikams D. K. ir T. K. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Eur nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės. Teismas mano, kad 200 Eur išlaikymo dydis per mėnesį nebūtų per didelis ir nepažeistų atsakovės teisių, atsižvelgiant į jos amžių, darbingumą, ir tokio dydžio išlaikymas dabartiniu metu galėtų užtikrinti būtinas sąlygas vaikams augti, vystytis, tenkinti jų poreikius. Išlaikymas priteistinas nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. nuo 2024 m. gegužės 24 d.

Priteisus iš atsakovės išlaikymą, šalių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas ieškovas T. K. (CK 3.185 straipsnio 1, 2 dalys, 3.190 straipsnio 1 dalis).

Tenkintinas reikalavimas nustatyti vaikų D. K. ir T. K. gyvenamąją vietą su ieškovu, nes nustatyta, kad vaikai dėl jiems nesaugios aplinkos Vaiko perdavimo vaiko atstovams pagal įstatymą aktais 2023 m. gruodžio 6 d. buvo perduoti tėvui T. K. (ieškovui) ir nuo 2024 m. sausio mėnesio gyvena kartu su tėvu (ieškovu), dabartinėje gyvenamojoje vietoje lanko ugdymo įstaigą.

Patenkinus ieškinį iš dalies, atsižvelgiant į patenkintų reikalavimų dalį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, nes ieškovas, suteikus jam valstybės garantuojamą 100 proc. apmokamą teisinę pagalbą, nuo visų bylinėjimosi išlaidų yra atleistas. Iš atsakovės valstybei priteistinas 108 Eur žyminis mokestis, 326,25 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos, 15,59 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, iš viso 449,84 Eur (CPK 83, 85, 96 straipsniai).

Sprendimas išlaikymo vaikams priteisimo dalyje vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260 straipsniais, 263-268 straipsniais, 270, 271 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2036-217/2013 patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių dalyje dėl nepilnamečių vaikų D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo kartu su motina V. K. ir nustatyti nepilnamečių vaikų D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su tėvu (ieškovu) T. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą jos nepilnamečiams vaikams D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų) kiekvienam vaikui per mėnesį nuo 2024 m. gegužės 24 d. iki vaikai sulauks pilnametystės.

Vaikams D. K. ir T. K. priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teisėmis skirti ieškovą T. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 123,59 Eur (vieną šimtą dvidešimt tris eurus 59 ct) žyminio mokesčio ir išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor Bank Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, AB Luminor Bank Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 326,25 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis eurus 25 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor Bank Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, AB Luminor Bank Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.