Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams O. T., L. R. ir G. I. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 8 460 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas konstatuoja:

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu atsakovai O. T., L. R. ir G. I. pripažinti kaltais padarę nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje, o nukentėjusiais pripažinti D. J. ir R. J.. D. J. ir R. J. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017 m. liepos 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprendė išmokėti R. J. 1 140 Eur kompensaciją už padarytą neturtinę žalą. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017 m. liepos 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprendė išmokėti D. J. 3 040 Eur kompensaciją už padarytą neturtinę žalą. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2019 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprendė išmokėti D. J. 4 280 Eur kompensaciją už padarytą neturtinę žalą. 2017 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija išmokėjo R. J. 1 140 Eur kompensaciją. 2017 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija išmokėjo D. J. 3 040 Eur kompensaciją. 2019 m. spalio 3 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija išmokėjo D. J. 4 280 Eur kompensaciją. Ieškovė prašo išieškoti iš už žalą atsakingų asmenų tokio dydžio sumą, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, t. y. 8 460 Eur.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.280 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog ieškovė, kompensavusi 8 460 Eur neturtinės žalos atlyginimą, įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovų. Taigi ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovų regreso tvarka solidariai priteistina 8 460 Eur žalos atlyginimo.

Iš atsakovų priteistinas 95 Eur žyminis mokestis į valstybės biudžetą, nuo kurio sumokėjimo ieškovė atleista, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 31,67 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų O. T., L. R. ir G. I. 8 460 Eur (aštuonių tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimties eurų) žalos atlyginimo ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Priteisti iš atsakovo O. T. 31,67 Eur (trisdešimt vieną eurą šešiasdešimt septynis centus) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Priteisti iš atsakovo L. R. 31,67 Eur (trisdešimt vieną eurą šešiasdešimt septynis centus) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Priteisti iš atsakovo G. I. 31,67 Eur (trisdešimt vieną eurą šešiasdešimt septynis centus) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.