- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-18
- Bylos Nr.
- T-580-1181/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23692-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zina Vilnienė
- Nuteistasis
- J. S.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos) – galutine 30 parų arešto bausme.
1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi subendrinta 65 parų arešto bausme, paskiriant galutinę subendrintą – 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
1.3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 20 parų arešto bausme.
1.4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
1.5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
1.6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) – galutine 30 parų arešto bausme.
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl bausmių nuteistajam J. S. subendrinimo 2023 m. kovo 29 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, paskirtomis bausmėmis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
4. Iš bylos medžiagos matyti, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendį, juo J. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022), 2022 m. gruodžio 1 d. (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022), 2022 m. spalio 13 d. ir 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Atsižvelgiant į tai, kad minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam J. S. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.
5. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis tiek BK 63, tiek 64 straipsniais. Kadangi J. S. nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu, padarė 2022 m. gegužės 21 d. ir 2022 m. birželio 21 d., nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022), padarė 2022 m. gegužės 17 d. ir 2022 m. birželio 13 d., t. y. šios nusikalstamos veikos buvo padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžio (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022) priėmimo, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos taikant BK 63 straipsnio nuostatas.
6. Tuo tarpu nusikalstamą veiką, už kurią yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022), J. S. padarė 2022 m. spalio 25 d., t. y. po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. ir 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžių priėmimo, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022) paskirta bausmė su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. ir 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis bendrintina taikant BK 64 straipsnio nuostatas.
7. BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.
8. Nagrinėjamu atveju nenustatytos BK 63 straipsnio 5 dalyje įtvirtintos sąlygos, todėl J. S. netaikytinas bausmių bendrinimo būdas jas apimant.
9. BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.
10. BK nenurodyta, kada teismas privalo bausmes bendrinti dalinio, o kada – visiško sudėjimo būdu, tai yra įstatymo leidėjo palikta teismo nuožiūrai. Teismas pats sprendžia, kokiu būdu bendrinti bausmes konkrečioje byloje. Tačiau bendrindamas bausmes teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje, 63 ir 64 straipsniuose nurodytas aplinkybes.
11. Bendrinant J. S. bausmes taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas, t. y. bendrinant skirtas bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, nustatančios, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Nagrinėjamu atveju taip pat taikytinos ir BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatos, nustatančios, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
12. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022) paskirtos ir neatliktos 1 mėnesio ir 3 dienų laisvės atėmimo bausmės, pridėtina dalis – 18 parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 30 parų arešto bausmės ir dalis – 12 parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 20 parų arešto bausmės. Paskirtos arešto bausmės vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, keistinos laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai ir nustatytina J. S. skirtina subendrinta bausmė – 2 mėnesiai ir 3 dienos laisvės atėmimo.
13. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022) paskirtos 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėtina šios nutarties 12 punkte subendrinta laisvės atėmimo bausmė (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu subendrinta bausmė – 2 mėnesiai ir 3 dienos laisvės atėmimo), taip pat pridėtina dalis – 18 parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai ir nustatytina galutinė J. S. skirtina subendrinta bausmė – 1 metai 5 mėnesiai ir 21 diena laisvės atėmimo. Į paskirtą bausmę įskaitytina pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendį (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022) atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti J. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022), 2022 m. spalio 11 d. ir 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022) paskirtos ir neatliktos 1 (vieno) mėnesio ir 3 (trijų) dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 18 (aštuoniolika) parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės ir dalį – 12 (dvylikos) parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 20 (dvidešimties) parų arešto bausmės. Paskirtas arešto bausmes vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, pakeisti laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai ir nustatyti J. S. subendrintą bausmę – 2 (du) mėnesius ir 3 (tris) dienas laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti J. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022) ir 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022) paskirtos 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (b. b. Nr. 1-3066-1034/2022), 2022 m. spalio 13 d. ir 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiais paskirtas ir šia nutartimi nustatytą subendrintą bausmę– 2 (du) mėnesius ir 3 (tris) dienas laisvės atėmimo, taip pat pridėti dalį – 18 (aštuoniolika) parų – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, keičiama laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai ir nustatyti galutinę J. S. subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 5 (penkis) mėnesius ir 21 (dvidešimt vieną) dieną laisvės atėmimo. Į paskirtą bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendį (b. b. Nr. 1-2881-1128/2022) atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.