Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-212-972/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-10-14Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-12-29Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-212-972/2014Nutartis · 2014-05-09Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-09
Bylos Nr.
T-212-972/2014
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-00372-2008-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Baudžiamoji byla Nr. T-212-972/2014Proceso Nr. 1-31-1-00372-2008-8 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja V. T. išnagrinėjo Alytaus pataisos namų prašymą dėl bausmės vykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus pataisos namai pateikė prašymą, juo prašo patikslinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nuosprendį, kuriuo nuteistas M. J., nes nuosprendyje nepasisakyta dėl bausmės pradžios. Prašoma patikslinti, nuo kada skaičiuoti nuteistajam M. J. bausmės pradžią, vykdant 2011-10-14 nuosprendį: ar nuo nuteistojo sulaikymo 2011-04-12 ir suėmimo (sulaikytas ir suimtas kitoje baudžiamojoje byloje, kurioje priimtas apkaltinamasis nuosprendis nėra įsiteisėjęs ir nevykdomas), ar nuo 2011-10-14 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (įsiteisėjo 2011-12-29), ar nuo 2012-01-17, kada Šiaulių tardymo izoliatorius gavo patvarkymą vykdyti 2011-10-14 nuosprendį, ar nuo 2014-04-22, t. y. nuo nuteistojo priėmimo į Alytaus pataisos namus atlikti 2011-10-14 nuosprendžiu ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-10-31 nuosprendžiu paskirtų bausmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nuosprendžiu M. J. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-02-12 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2009-02-12 nuosprendį. Baudžiamojoje byloje, kurioje priimtas 2011-10-14 nuosprendis, M. J. nebuvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, minėtu nuosprendžiu ji taip pat nebuvo paskirta, todėl neaišku, kokiu pagrindu prašoma tikslinant nurodyti bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Tai, kad nuteistasis buvo suimtas kitoje byloje, negali būti pagrindas bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento kitoje byloje, nes šis terminas gali būti įskaičiuotas į atliktos bausmės laiką kitoje byloje priimant nuosprendį. Informacija, kada M. J. buvo pasiųstas atlikti bausmę pagal prašomą patikslinti nuosprendį, disponuoja patys vykdantys bausmę asmenys.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

Alytaus pataisos namų prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja V. T.