- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-25
- Bylos Nr.
- e2-10926-937/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01559-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Zablockaja
- Atsakovas
- M. V.
- Ieškovas
- V. A., uždarosios akcinės bendrovės „Valaura“
- Advokatai
- Justė Vaščėgienė, Ramūnas Mikulskas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių V. A. ir uždarosios akcinės bendrovės „Valaura“ ieškinius atsakovei M. V. dėl piniginių lėšų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. A.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
kreditorė UAB „Valaura“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš skolininkės M. V. 3 000 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai civilinėje byloje Nr. eL2-3148-995/2024 (teisminio proceso Nr. 2-10-3-00412-2023-0) 2023-03-24 teismo įsakymu kreditorės reikalavimus patenkino visiškai. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2023-06-23.
Šalies argumentai
2024-02-29 pareiškėja (skolininkė) M. V. teismui pateikė prašymą, kuriuo prašė atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. eL2-2281-995/2023 ir panaikinti šioje byloje priimtą Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023-03-24 teismo įsakymą.
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024-04-10 nutartimi skolininkės prašymas dėl proceso atnaujinimo patenkintas, procesas civilinėje byloje Nr. eL2-2281-995/2023 atnaujintas, skolininkės pateiktas prašymas laikytinas pateiktais prieštaravimais, kreditorei pasiūlė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos pagal bendrąsias bylų nagrinėjimo ginčo teisenos taisykles pareikšti ieškinį.