Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-11-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3316-768/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-593-412/2012Nutarimas · 2012-02-24Panevėžio apylinkės teismas
  2. ATP-185-193/2012Nutartis · 2012-04-25Panevėžio apygardos teismas
  3. A2.13.-3316-768/2014Nutartis · 2014-11-11Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-11
Bylos Nr.
A2.13.-3316-768/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00442-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Pareiškėjas
D. P.
Administracinė bylos Nr. A2.13.-3316-768/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00442-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 53.; 73. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 11 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. vasario 24 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu D. P. nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., numatytų pažeidimų padarymą subendrinta bausme – 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

2014 m. spalio 27 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas D. P. prašymas, kuriame prašoma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, suėjus pusei administracinės nuobaudos termino, kadangi jis dirba UAB „Fast Security“, Kauno mieste, apsaugos darbuotoju, darbas susijęs su išvykomis į įvairius miesto rajonus bei saugomus objektus Marijampolėje. Taip pat teisės reikalingos dar ir todėl, kad sudėtinga lankyti tėvus, kurie gyvena Pasvalio r., nes kelionė į vieną pusę su trimis persėdimais užtrunka apie 4 valandas.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato teismo teisę praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, gavus šio asmens prašymą ir Vyriausybės institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją, pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

D. P. prašymas neatitinka įstatymo nustatytų visų privalomų sąlygų. Per laikotarpį po teisės pažeidimo padarymo, D. P. buvo du kartus baustas administracine tvarka. Administracinės nuobaudos galioja. Taigi šiuo atveju matyti, kad D. P. prašymas neatitinka formalių įstatyme numatytų sąlygų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas,

nutaria:

atmesti D. P. prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Donatas Jatužis