Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2022-04-14 · Civilinė byla Nr. e2FB-4516-941/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-01-20Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-04-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  3. I-a instancijaNutartis · 2022-04-26Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-14
Bylos Nr.
e2FB-4516-941/2022
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01354-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vaida Rimkienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
"Skolų rizikos sprendimai", "Luminor bank"
Kreditorius
"SEB bankas", SIA ,,B2Kapital“, "Intrum Lietuva", Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4516-941/2022Proceso Nr. 2-24-3-01354-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1; 3.4.2.3.5. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 14 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso M. V. bankroto byloje išnagrinėjo bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovei M. V. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-10-15 nutartimi, įsiteisėjusia 2018-10-23, iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroteka“.

2018-12-27 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: SIA ,,B2Kapital“– 241 336,46 Eur, UAB ,,Būsto paskolų draudimas“– 22 263,69 Eur, AB SEB bankas – 18 868,17 Eur, VMI prie LR FM – 1 552,21 Eur, iš viso bendra finansinių reikalavimų suma 284 020,53 Eur.

Žemesnės instancijos teismas

2019-03-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M. V. mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarė 2019-01-28 kreditorių susirinkimas.

2022-01-20 nutartimi atstatydinta iš bankroto administratoriaus pareigų UAB „Bankroteka“ ir bankroto administratoriumi paskirta MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“.

2022-04-08 teisme gautas bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo. Nurodo, kad 2022-02-25 gautas UAB „Intrum Lietuva“ prašymas pakeisti pradinį kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“, perimto reikalavimo ribose. 2022-04-14 pateiktuose rašytiniuose paaiškinimuose nurodo, kad UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visą likusį UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (LR FABĮ 23 str. 7 d.).

Kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“ pagal 2021-11-26 reikalavimo perleidimo sutartį perleido UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimo teises ir ši įgijo reikalavimo teisę į M. V. įsiskolinimą (pagal priedą prie reikalavimų perleidimo sutarties skolos likutis 2021-12-31 – 17 953,64 Eur (3 582,19 + 4 374,75 + 9 996,70). Esant tokioms aplinkybėms, bankroto administratorės prašymas dėl kreditorės pakeitimo tenkintinas – kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“, j. a. k. 110076079, pakeistina kreditore UAB „Intrum Lietuva“, j. a. k. 304615887.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis FABĮ 23 str. 7 d., 23 str. 4 d., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str.

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti kreditorę UAB „Būsto paskolų draudimas“, j. a. k. 110076079, jos teisių ir pareigų perėmėja nauja kreditore UAB „Intrum Lietuva“, j. a. k. 304615887.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Vaida Rimkienė