Kauno apylinkės teismo nuosprendis, 1-3110-725/2024

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-11-05
Bylos Nr.: 1-3110-725/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-14502-2024-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Živilė Bliūdžiuvienė
Kaltinamasis: E. J.
Advokatai: Ramutė Budrytė

Kategorijos

Baudžiamoji byla Nr. 1-3110-725/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14502-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.4.1.3 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,sekretoriaujant Gretai Sakalauskaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Baltrūnienei,kaltinamajam E. J., jo gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,

viešame teisiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2006 m. lapkričio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu 1 metams;

2. 2007 m. balandžio 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. lapkričio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė, subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2007 m. lapkričio 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nutarta vykdyti E. J. paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

3. 2007 m. lapkričio 29 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. lapkričio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir E. J. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Žemesnės instancijos teismas

2008 m. vasario 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, 2007 m. balandžio 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2007 m. lapkričio 29 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir E. J. paskirta galutinė, subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

4. 2009 m. lapkričio 6 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams;

5. 2010 m. vasario 18 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. 2010 m. balandžio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2009 m. lapkričio 6 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams;

6. 2015 m. balandžio 23 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, 64¹ straipsniu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7. 2016 m. rugpjūčio 18 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 6 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8. 2018 m. rugpjūčio 24 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 64¹ straipsniu, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

9. 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu paskirta galutine 2 metų laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10. 2021 m. lapkričio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 50 parų arešto bausmė;

11. 2024 m. gegužės 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

12. 2024 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

13. 2024 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

14. 2024 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 28 parų arešto bausmė;

15. 2024 m. rugsėjo 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmė subendrinta su 2024 m. gegužės 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir E. J. paskirta galutinė, subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

16. 2024 m. rugsėjo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. gegužės 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė, subendrinta 45 parų arešto bausmė;

17. 2024 m. rugsėjo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

18. 2024 m. rugsėjo 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

19. 2024 m. rugsėjo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė;

20. 2024 m. rugsėjo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 28 parų arešto bausmė;

21. 2024 m. rugsėjo 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

22. 2024 m. spalio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

23. 2024 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė;

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (7 veikos), padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J. 2024 m. vasario 26 d. apie 08.06 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. nuo alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 5 butelius alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“ 1 l, bendros 179,75 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštą krepšį, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 179,75 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. kovo 23 d. apie 10.37 val. UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. nuo alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Hennessy VSOP“ 0,7 l, 76,99 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Hennessy VS“ 1 l, bendros 130,78 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO“ (dėž.) 0,7 l, 50,99 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Glenlivet 12YO“ (dėž.) 0,7 l, bendros 85,98 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisier VSOP“ (dėž.) 0,7 l, 99,98 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštą krepšį, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 444,72 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. balandžio 28 d. apie 9.20 val. UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. iš alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo ,,Hennessy“ 1 l, 65,30 eurų vertės, 3 butelius alkoholinio gėrimo ,,Hennessy“ 0,35 l, bendros 76,17 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo ,,Hennessy“ 0,5 l, bendros 70,78 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo ,,Courvoisiers VS“ 0,7 l, bendros 69,38 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo ,,Courvoisiers VS“ (dėž.) 0,7 l, bendros 97,98 eurų vertės ir 1 butelį alkoholinio gėrimo ,,Courvoisiers VS“ 0,5 l, 23,99 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į savo kuprinę, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 403,60 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. gegužės 1 d. apie 09.33 val. UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. nuo alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 2 butelius alkoholinio gėrimo „Jameson Crested“ 0,7 l, bendros 68,78 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers“ 0,7 l, bendros 69,38 eurų vertės, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers“ 0,5 l, bendros 83,97 eurų vertės, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers“ 0,35 l, bendros 71,97 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į savo kuprinę, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 294,10 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. gegužės 24 d. 08.38 val. UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. nuo alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Glen Moray Speyside“ 0,7 l, 30,49 eurų vertės, 4 butelius alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO“, (dėž.) 0,7 l, bendros 139,96 eurų vertės, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO“, (dėž.), 0,7 l, bendros 152,97 eurų vertės, 4 butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers VS“ 0,5 l, bendros 109,96 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštą krepšį, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 433,38 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. gegužės 25 d. 08.09 val. UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. nuo alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 2 butelius alkoholinio gėrimo „Martel VSOP“ 0,7 l, bendros 103,98 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Aberlour Single Malt 12“, (dėž), 0,7 l, 49,99 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Hennessy Very Special“, 0,7 l, 39,99 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Nikka Barrel“ (dėž), 0,5 l, 44,99 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Maker’s Mark“ 0,7 l, bendros 88,98 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Glenlivet Founder’s Reserve“ 40,49 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Martell VS“ 0,7 l, 40,79 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Hennessy VS“ 1 l, 49,99 eurų vertės, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Hennessy VSOP“ 0,7 l, bendros 230,97 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštus krepšius, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 690,17 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 3 d. apie 7.50 val. UAB ,,IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje ,,IKI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva" priklausantį turtą, t. y. iš alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Loch Lomond“, 29,25 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo ,,Aberlour“, bendros 109,90 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Balvenie“, 64,95 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Glenfiddich“, 49,95 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Glenfiddich“, 99,95 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštą krepšį, jo veiksmus matant parduotuvės darbuotojui, pastarajam jį žodžiais stabdant, pasišalino (išbėgo) iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 354,70 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. gegužės 23 d. apie 22.07 val. UAB „Eiginta“ priklausančioje parduotuvėje „Šilas“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą - UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, t. y. iš alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 3 butelius alkoholinio gėrimo „Danzka“, bendros 53,97 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Plantation Barbados Grande Reserve“, 34,99 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Grants Rum Cask Finish“, bendros 39,98 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Bardinet XO Extra“, 19,99 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Plantation original dark rum“, bendros 49,98 eurų vertės, 2 pyragėlius su klevų sirupu ir pekano riešutais, bendros 1,70 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštą krepšį, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „Eiginta“ 200,61 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. gegužės 28 d. apie 8.26 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą - UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. iš alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 8 butelius alkoholinio gėrimo „Danza Vodka 1L“, bendros 183,60 eurų vertės, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Danza Vodka 0,7L“, bendros 50,97 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Bumbu The Original Rum“, bendros 77,90 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Don Papa Rum“, bendros 109,90 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštus krepšius, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 422,37 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 25 d. apie 10.10 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą - UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. iš alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Baron Gaston Legrand Vintage“, 84,95 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Redbreast 12YO“, 54,95 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Dalwhinnie Highland Single Malt“, 64,95 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Arran S. M. Sherry Cask Strength“, bendros 109,90 eurų vertės, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Macallan 12YO“, bendros 269,85 eurų vertės, kitame skyriuje iš lentynų paėmė 1 apkirpimo replytes, 11,99 eurų vertės, 1 nagų plienines žirklutes, 9,49 eurų vertės ir 1 nagų replytes „Titania“, 3,29 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštus krepšius, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 609,37 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis E. J., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad yra padaręs daug analogiškų nusikalstamų veikų, todėl jam sunku prisiminti aplinkybes, tačiau su viskuo sutinka, yra susipažinęs su bylos medžiaga, žiūrėjo fotolenteles, sutinka, kad jis yra ten užfiksuotas, patvirtina, kad tokias vagystes įvykdė. Buvo visose parduotuvėse, kurios išvardintos kaltinime. Dažniausiai ėmė alkoholinius gėrimus, galėjo ir kosmetines žirkles paimti. 2023 m. gegužės 23 d. ėmė pyragėlius, neprisimena kodėl juos ėmė. Parduotuvių nesirinko, ėjo bet kur, bet žinojo, kad minėtose parduotuvėse dažnai nėra apsaugos. Pavogtus alkoholinius gėrimus pardavė, kad galėtų už gautus pinigus nusipirkti narkotinių medžiagų, kurias tuo metu vartojo. Veikų padarymo metu niekur nedirbo, eidavo vogti, kai reikėdavo pinigų narkotikams ir maistui, neturėjo jokio kito pajamų šaltinio. Alkoholinius gėrimus parduodavo turguje už pusę kainos. Vagiant nežiūrėjo kokios alkoholinių gėrimų kainos, pasidomėdavo jau tik po vagystės. Pamena, kad 2024 m. birželio 3 d. jį bandė sustabdyti apsaugos darbuotojas, todėl kaltinamasis pradėjo bėgti. Savo veiksmus vertina blogai, civilinius ieškinius pripažįsta, stengsis atlyginti juos.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo E. J. parodymų jo kaltė visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

I. Įrodymai, kuriais grindžiamas kaltinimas

1.1. Dėl 2024 m. vasario 26 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“

2024 m. gegužės 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-19045-24 pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal UAB „IKI Lietuva“ įgalioto atstovo pareiškimą dėl to, kad 2024 m. vasario 26 d. apie 08.06 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo pagrobė 5 (penkis) alkoholinius gėrimus, kurių vertė 179,75 eurus ir pasišalino iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. UAB „IKI Lietuva“ padaryta 179,75 eurų turtinė žala (1 tomas, b. l. 1–8).

UAB „IKI Lietuva“ įgalioto atstovo E. M. pareiškimas. Parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pagrobta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. vasario 26 d. apie 08.06 val. nenustatytas asmuo (vyras), dėvintis juodos spalvos striukę, šviesios smėlio spalvos kelnes, avintis ruduos spalvos batus (su šviesiais padais), nuo lentynos alkoholio skyriuje pagrobė 5 (penkis) alkoholinius gėrimus, kuriuos įsidėjo į krepšį ir pasišalino iš parduotuvės, už jas nesumokėjęs. Minėtas asmuo pagrobė 5 (penkis) butelius viskio „Jameson Irish 40%“, 1 l, bendros 179,75 eurų vertės (1 vnt. kaina - 35,95 eurų). Pagrobtų prekių vertė - 179,75 eurų (1 t., b. l. 81).

2024 m. gegužės 20 d. įvykio vietos apžiūros protokolas. Apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta fotografuota. Nustatyta, jog įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 84–90).

2024 m. gegužės 20 d. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo. Ikiteisminio tyrimo metu peržiūrėjus prekybos centro pateiktus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus iš įvykio vietos, nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė E. J.. Minėtas asmuo gerai žinomas ikiteisminio tyrimo įstaigai kaip darantis analogiškas veikas (1 t., b. l. 100, 103).

2024 m. gegužės 20 d. kitų objektų apžiūros protokolas. Peržiūrėti vaizdo kamerų stebėjimo įrašai, pateikti iš įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašų ekrano viršuje kairiajame kampe matyti užrašai, fiksuojantys įvykio datą ir laiką. Užfiksuota (vaizdo įrašas „D05_20240226080349“) kaip 2024 m. vasario 26 d. apie 08.04 val. į UAB „IKI Lietuva“ priklausančią parduotuvę „IKI (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina kaltinamasis E. J.. Vaizdo įraše („D11_20240226080349“) užfiksuota kaip E. J., priėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynos, nuo lentynos paima 5 (penkis) butelius, kuriuos įdeda į krepšį. Tuomet eina prekybos centro įėjimo link (prekių apmokėjimui nepateikia) ir pasišalina iš prekybos centro (1 t., b. l. 93–98).

1.2. Dėl 2024 m. kovo 23 d. vagystės iš UAB „Rimi Lietuva“

Liudytojas S. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „Rimi“, esančioje (duomenys neskelbtini). Darbo diena prasideda nuo 11.00 val., trunka iki 23.00 val. 2024 m. kovo 23 d. atėjo į darbą apie 10.53 val. Apie 11.05 val. nuėjo į alkoholio skyrių patikrinti ar alkoholiniai gėrimai savo vietose, t. y. ar jų netrūksta. Lentynose pamatė daug tuščių vietų, todėl grįžęs į postą peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Pamatė, kad apie 10.36 val. į parduotuvę atėjo vyriškis - vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs tamsiai. Pastarasis nuėjo į alkoholio skyrių, kuriame nuo lentynos paėmė 1 (vieną) butelį viskio „Hennesy Vsop“, 2 (du) butelius „Glenlivet“, 2 (du) butelius „Courvoisier“, 1 (vieną) butelį „Glenfiddich“. Alkoholinius gėrimus susidėjo į geltonos spalvos krepšį ir išėjo iš alkoholio skyriaus, tačiau po keliasdešimt sekundžių vėl sugrįžo į alkoholio skyrių. Nuo lentynos paėmė dar 2 (du) butelius „Hennesey“, kuriuos įsidėjo į geltonos spalvos krepšį ir išėjo iš alkoholio skyriaus. Vyriškis nuėjo iki įėjimo automatinių vartelių, sustojo prie jų. Tuo metu prie jų priėjo moteris ir, suveikus varteliams, t. y. jiems atsidarius, moteris apsisuko ir nuėjo link išėjimo. Vyriškis nešinas krepšiu, kuriame alkoholiniai gėrimai, nueina paskui moterį. Pavogtų alkoholinių gėrimų vertė 444,72 eurų (1 t., b. l. 144–145).

2024 m. balandžio 9 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-14502-24 pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal UAB „Rimi Lietuva“ įgalioto atstovo pareiškimą dėl to, kad 2024 m. kovo 23 d. apie 10.37 val. iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo pagrobė alkoholinius gėrimus, kurių bendra vertė 444,72 eurai ir pasišalino iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 444,72 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 9–15).

UAB „IKI Rimi Lietuva“ pareiškimas. 2024 m. kovo 23 d. 10.30 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“ atėjo vyras, dėvintis juodos spalvos kelnes, juodą striukę, atsineša geltonos spalvos krepšį, ant kurio matyti užrašas „Lidl“. 10.30 val. minėtas vyriškis nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame į krepšį įsidėjo brangius alkoholinius gėrimus. Po to nuėjo link įėjimo - išėjimo iš parduotuvės ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs. Minėtas asmuo pagrobė šias prekes:

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Hennessy VSOP“ 0,7 l, kurio vertė - 76,99 eurų;

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Hennessy VS“ 1 l, bendra vertė - 130,78 eurų (1 vnt. kaina - 65,39 eurų);

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO“ (dėž.) 0,7 l, kurio vertė - 50,99 eurų;

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Glenlivet 12YO“ (dėž.) 0,7 l, bendra vertė - 85,98 eurų (1 vnt. kaina - 42,99 eurų);

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisier VSOP“ (dėž.) 0,7 l, bendra vertė - 99,98 eurų (1 vnt. vertė - 49,99 eurų). UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 444,72 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 105).

2024 m. balandžio 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolas. Apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta fotografuota. Nustatyta, jog įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 113–120).

2024 m. gegužės 6 d. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo. Ikiteisminio tyrimo metu sutikrinus UAB „Rimi Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Rimi (duomenys neskelbtini)“ pateiktuose vaizdo įrašuose vyriškio, įvykdžiusio vagystę, atvaizdus su policijos sistemos duomenų bazėse esančiomis nuotraukomis bei kitais duomenimis, nustatyta, kad vagystę padarė E. J. (1 t., b. l. 148–149).

2024 m. balandžio 16 d. kitų objektų apžiūros protokolas. Peržiūrėti vaizdo kamerų stebėjimo įrašai, pateikti iš įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašų ekrano apačioje matyti užrašai, fiksuojantys įvykio datą ir laiką. Užfiksuota (vaizdo įrašas „2024-03-2310-36-09T770(duomenys neskelbtini)-Kasos-Iejimas“) kaip 2024 m. kovo 23 d. apie 10.36 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina kaltinamasis E. J.. Vaizdo įraše („2024-03-2310-37-07T770(duomenys neskelbtini)-Sale-Valdoma3“) užfiksuota kaip E. J., priėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynos, nuo lentynos paima iš viso 6 (šešis) butelius, kuriuos įdeda į krepšį, ant kurio matyti užrašas „Lidl“. Pasišalina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Netrukus (vaizdo įrašas „2024-03-2310-37-54T770(duomenys neskelbtini)-Sale-Valdoma3“) E. J. sugrįžta į alkoholinių gėrimų, kuriame priėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynos, nuo lentynos paima 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo, kuriuos įsideda į krepšį, ant kurio matyti užrašas „Lidl“. Tuomet eina link įėjimo/išėjimo iš prekybos centro įėjimo, prekių apmokėjimui nepateikdamas ir pasišalina iš prekybos centro (1 t., b. l. 131–141).

1.3. Dėl 2024 m. gegužės 23 d. vagystės iš UAB „Eiginta“

Liudytojas Š. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „EIGINTA“ apsaugos darbuotoju. 2024 m. gegužės 24 d. atėjęs į darbą atsisuko vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir juos peržiūrėdamas pastebėjo, jog 2024 m. gegužės 23 d. apie 22.07 val. buvo įvykdyta vagystė. Vagystę įvykdė vyras dėvintis šortus ir marškinėlius. Minėtas vyras nuėjęs į alkoholio skyrių, paėmė alkoholius gėrimus, juos įsidėjo į krepšį arba kuprinę (tiksliai neatsimena). Susidėjęs prekes, vyras išėjo pro kasas, už jas nesusimokėjęs. Kiek atsimena, pavogtų prekių vertė - 198,91 eurų. Vagystę įvykdęs asmuo jam nepažįstamas. Matė jį pirmą kartą (2 t., b. l. 59–61).

2024 m. liepos 1 d. UAB „Eiginta“ pareiškime nurodyta: 2024 m. gegužės 23 d. apie 22.07 val. E. J. prekybos centre „Šilas“, esančiame (duomenys neskelbtini) prekybos salėje paėmė prekes ir praėjo pro kasas, už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 3 (trys) buteliai alkoholinio gėrimo „Danzka“, bendros 53,97 eurų vertės, 1 (vienas) butelis alkoholinio gėrimo „Plantation Barbados Grande Reserve“, 34,99 eurų vertės, 2 (du) buteliai alkoholinio gėrimo „Grants Rum Cask Finish“, bendros 39,98 eurų vertės, 1 (vienas) butelis alkoholinio gėrimo „Bardinet XO Extra“, 19,99 eurų vertės, 2 (du) buteliai alkoholinio gėrimo „Plantation original dark rum“, bendros 49,98 eurų vertės, 2 (du) pyragėliai su klevų sirupu ir pekano riešutais, bendros 1,70 eurų vertės (2 t., b. l. 23, 27–28).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta: įvykio vieta yra parduotuvė „Šilas“, esanti (duomenys neskelbtini). Tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 33–41).

2024 m. liepos 11 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta: apžiūrai pateiktas vienas CD-R kompaktinis diskas. Atidarius pateiktą kompaktinę plokštelę, randama 19 failų, iš kurių 18-oje yra vaizdo įrašai ir 1 faile - failų paleidimo programa. Failas Nr. 1 pav.: „S09_DVR1_ch1_20240523220728_20240523220735“. Atidarius failą matomas 2024 m. gegužės 23 d., 22.07 val. užfiksuotas parduotuvės 1 kasos bendras vaizdas, kur matoma, kaip per pakeliamą užtvarą perlipa stambaus kūno sudėjimo vyras, vilkintis šviesios spalvos šortais, baltais marškinėliais su logotipu ,,EA7“, gelsva skrybėle su ,,NYC“ logotipu, su pilkai juoda vyriška rankine per petį bei dar viena tamsia rankine ant peties.

Sekantis failas Nr. 2 pav.: „S09_DVR1_ch5_20240523220250_20240523220308“. Matomas bendras įėjimo į parduotuvės prekybos salę, vaizdas, kur 22.02 val. matomas per pagrindinį įėjimą įeinantis anksčiau minėtas vyras, kuris nueina link prekybos salės.

Failas Nr. 3, pav.: „S09_DVR1_ch6_20240523220409_20240523220737“. Matomas bendras praėjimo tarp skyrių, vaizdas, kur matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis, vaikšto tarp skyrių, o 22.07 val. išeina link pagrindinio išėjimo.

Failas Nr. 4, pav.: „S09_DVR1_ch7_20240523220308_20240523220319“. Matomas vaizdas, kai minėtas vyriškis, eina per prekybos salę.

Failas Nr. 5, pav.: „S09_DVR1_ch14_20240523220309_20240523221723“. Užfiksuotas vaizdas tarp praėjimų pro prekių lentynas. Matomas vaikštinėjantis, anksčiau minėtas vyriškis.

Failas Nr. 6, pav.: „S09_DVR2_ch4_20240523220319_20240523220723“. Matomas praėjimas pro prekių lentynas, kur užfiksuotas vaikštantis minėtas vyras.

Failas Nr. 7, pav.: „S09_DVR2_ch9_20240523220628_20240523220721“. Matomas alkoholio skyriuje esančios lentynos su alkoholiniais gėrimais, vaizdas. Matoma, kaip minėtas vyras, išsitraukia medžiaginį, pilkos spalvos, krepšį ir dedasi į jį alkoholinius gėrimus. Susidėjęs butelius, perlipa grandinę, kuria užtvertas skyrius ir iš jo išeina.

Failas Nr. 8, pav.: „S09_DVR2_ch10_20240523220634_20240523220712“. Matoma kaip tas pats vyriškis, dedasi alkoholinius gėrimus į krepšį ir iš skyriaus išeina.

Failas Nr. 9, pav.: „S09_DVR2_ch11_20240523220621_20240523220728“. Matomas į alkoholio skyrių ateinantis anksčiau minėtas vyras, kuris perlipa grandinę, kuria užtvertas skyrius ir nuo alkoholinių gėrimų lentynų, į krepšį, dedasi butelius bei dėžutes su alkoholiniais gėrimais.

Failas Nr. 10, pav.: „S09_DVR2_ch13_20240523220409_20240523220613“. Matomas minėtas vyras, vaikštantis duonos skyriuje. Vyriškis į vienkartinį krepšelį įsideda kelias bandeles ir nueina į kitą skyrių.

Failas Nr. 11, pav.: „S09_DVR2_ch19_20240523220138_20240523220231“. Matomos parduotuvės prieigos link (duomenys neskelbtini) namo. Matomas minėtas vyriškis einantis link minėtos gatvės, o šalia jo matoma einanti moteris, vilkinti šviesiais drabužiais, šviesiais plaukais.

Failas Nr. 12, pav.: „S09_DVR2_ch19_20240523220752_20240523220811“. Matomas tas pats vaizdas, tik vyriškis, būdamas vienas nueina link (duomenys neskelbtini) namo.

Failas Nr. 13, pav.: „S09_DVR2_ch20_20240523220024_20240523220201“. Matomas tas pats šoninės kameros vaizdas, kur matoma kaip nuo (duomenys neskelbtini) namo kiemo, link parduotuvės prieigų eina minėtas vyras su moterimi.

Failas Nr. 14, pav.: „S09_DVR2_ch20_20240523220757_20240523220842“. Užfiksuotas tas pats vaizdas, kaip ir įraše Nr. 12.

Failas Nr. 15, pav.: „S09_DVR2_ch21_20240523220229_20240523220255“. Užfiksuotas parduotuvės prieigų vaizdas, nuo automobilių stovėjimo aikštelės, matomas prie pagrindinio įėjimo einantis minėtas vyras, tačiau sustojęs kalbasi su minėta moterimi, kuri ėjo šalia jo.

Failas Nr. 16, pav.: „S09_DVR2_ch21_20240523220742_20240523220801“. Matomas vaizdas nuo automobilių aikštelės, kur užfiksuota, kai minėtas vyras nueina nuo pagrindinio įėjimo į parduotuvę.

Failas Nr. 17, pav.: „S09_DVR2_ch22_20240523220223_20240523220250“. Matomas vaizdas iš virš paštomato esančios vaizdo stebėjimo kameros, kur matomas praeinantis, minėtas vyras.

Failas Nr. 18, pav.: „S09_DVR2_ch22_20240523220747_20240523220816“. Matomas vaizdas iš virš paštomato esančios vaizdo stebėjimo kameros, kur matomas praeinantis, minėtas vyras, kuris iena nuo pagrindinio įėjimo/išėjimo. Apžiūrėjus pateiktą vaizdo medžiagą, nustatyta, kad matoma vyro apranga bei jos detalės, aiškiai matomi veido bruožai. Atsižvelgiant į tai galima identifikuoti asmenį (2 t., b. l. 43–54).

2024 m. liepos 19 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta: Failas Nr. 7 pav.: „S09_DVR2_ch9_20240523220628_20240523220721“. Matomas alkoholio skyriuje esančios lentynos su alkoholiniais gėrimais, vaizdas. Matoma, kaip 2024 m. gegužės 23 d. 22.06.32 val. stambaus kūno sudėjimo vyras su šviesios spalvos skrybėle, baltos spalvos marškinėliais, šviesios spalvos šortais, per petį užsidėjęs pilkai juodos spalvos vyriška rankine, perlipęs prekių skyrių skiriančią grandinę prieina prie lentynos. Išsitraukia medžiaginį , pilkos spalvos krepšį. Matoma, kaip minėtas vyras iš aukščiausiai esančios lentynos įsideda 3 vnt. sidabrinės spalvos alkoholinio gėrimo butelius. Matoma kaip minėtas vyras paėjęs toliau įsideda dar 3 vnt. alkoholinių gėrimų butelius. Matoma, kaip tas pats vyras perlipęs skyrių skiriančią grandinę išeina iš skyriaus.

Failas Nr. 8 pav.: „S09_DVR2_ch10_20240523220634_20240523220712“. Matomas alkoholio skyriuje esančios lentynos su alkoholiniais gėrimais. Matoma kaip tas pats minėtas vyras paima 3 vnt. popierinėse pakuotėse esančius alkoholinius gėrimus, 1 vnt. auksinės spalvos, 2 vnt. rudos spalvos, paėjęs kiek toliau paima dar 3 vnt. alkoholinių gėrimų butelius.

Failas Nr. 9, pav.: „S09_DVR2_ch11_20240523220621_20240523220728“. Matomas alkoholinių gėrimų skyriaus vaizdas. Matoma, kaip 2024 m. gegužės 23 d. 22.06.31 minėtas vyras perlipa grandinę, kuria užtvertas alkoholinių gėrimų skyrius. Matoma, kaip tas pats vyras į medžiaginį maišelį susideda 3 vnt. popierinėje pakuotėje esančius alkoholinius gėrimus, 1 vnt. auksinės spalvos, 2 vnt. rudos spalvos ir dar 6 vnt. alkoholinių gėrimų butelius. Matoma, kaip minėtas vyras 2024 m. gegužės 23 d. 22.07.16 val. perlipęs grandinę, kuria užtvertas alkoholinių gėrimų skyrius išeina.

Failas Nr. 10, pav.: „S09_DVR2_ch13_20240523220409_20240523220613“. Matomas minėtas vyras vaikštantis duonos skyriuje. Matoma, kaip 2024 m. gegužės 23 d. 22.04.51 val. tas pats vyras į vienkartinį maišelį įsideda dvi bandeles ir išeina iš skyriaus (2 t., b. l. 55–56).

2024 m. liepos 12 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-26634-24, pradėtoje pagal UAB „EIGINTA“ pateiktą pareiškimą dėl 2024 m. gegužės 23 d. 22.07 val. iš parduotuvės „Šilas“, esančios (duomenys neskelbtini) įvykdytos vagystės, peržiūrėti prie pareiškimo pridėti vaizdo įrašai, kuriuose matomas vyras, alkoholio skyriuje nuo lentynos paimantis 3 (tris) butelius degtinės „Danzka“ 07 l, 1 (vieną) butelį romo „Plantation barbados grande reserve“ 0,7 l, 2 (du) butelius viskio „Grants rum cask finish“ 0,7 l, 1 (vieną) butelį brendžio „XO extra“ 0,7 l, 2 (du) butelius romo „Plantation original dark rum“ 0,7 l. Visas prekes susideda į tamsios spalvos krepšį ir išeina pro informacijos kasą, už prekes nesusimokėjęs. Asmuo atpažintas kaip E. J., kuris policijos pareigūnams žinomas kaip vagystes iš parduotuvių vykdantis asmuo. Asmuo nustatytas iš veido bruožų, kūno sudėjimo, tatuiruočių (2 t., b. l. 62–63).

1.4. Dėl 2024 m. gegužės 28 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“

Liudytoja R. L., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Grifas AG“ apsaugos darbuotoja. Dirba parduotuvėje (duomenys neskelbtini). 2024 m. gegužės 28 d. darbą pradėjo 07.17 val. 08.15 v. vykdė prekių apskaitą. Atlikus apskaitą, pastebėjo, jog alkoholio skyriuje esančiose lentynose trūksta prekių. Grįžusi į apsaugos postą, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pastebėjo, jog 08.26 val. vyras, apsirengęs marškinėliais, mūvintis šortais, avintis sportinius batus, ant galvos užsidėjęs kepurę, per petį užsidėjęs rankinę, nešinas krepšiu, priėjęs prie alkoholio lentynų paima 8 (aštuonis) butelius „DANZKA VODKA 40% 1L“; 3 (tris) butelius „DANZKA VODKA 40% 0.7L“; 2 (du) butelius „Bumba THE ORIGINAL RUM 40%“; 2 (du) butelius „DON PAPA RUM 40% 0.7L“. Susidėjęs prekes į krepšį, vyras išeina iš parduotuvės pro savitarnos kasas ir išeina iš parduotuvės. Bendra pavogtų prekių vertė – 422,37 eurų. Asmuo įvykdęs vagystę yra anksčiu įvykdęs vagystes toje pačioje parduotuvėje (2 t., b. l. 105–112).

2024 m. birželio 17 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. gegužės 28 d. apie 8.26 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), vyras, apsirengęs tamsiais marškinėliais, šviesiais šortais, avintis šviesiais batais, užsidėjęs šviesią kepurę alkoholio skyriuje nuo lentynų paėmė prekes: 8 (aštuonis) butelius alkoholinio gėrimo „Danza Vodka 1L“, bendros 183,60 eurų vertės, 3 (tris) butelius alkoholinio gėrimo „Danza Vodka 0,7L“, bendros 50,97 eurų vertės, 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Bumbu The Original Rum“, bendros 77,90 eurų vertės, 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Don Papa Rum“, bendros 109,90 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštus krepšius, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 422,37 eurų žalą (2 t., b. l. 64–67).

2024 m. liepos 9 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Įvykio vietoje yra vaizdo stebėjimo kameros (2 t., b. l. 81–87).

2024 m. liepos 9 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D01_20240528082529“, matomas vaizdo įraše fiksuojamas praėjimas link savitarnos kasų. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:25:29“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Vaizdo įrašo kairiajame apatiniame kampe yra stendas ant kurio užrašyta „(duomenys neskelbtini)“. Priešais jį yra stendas su „IKI“ logotipu. Dešinėje vaizdo įrašo pusėje yra matomas praėjimas pro savitarnos kasas ir vedantis tolyn iki kito įėjimo į parduotuvę. 08.25.59 val. matoma kaip pro savitarnos kasas, išeina vyras dėvintis šviesios spalvos šortus, tamsios spalvos marškinėlius, avi šviesios spalvos batus, ant galvos užsidėjęs šviesios spalvos kepurę. Vyras ant dešinio peties yra užsidėjęs tamsios spalvos krepšį. Ant minėto vyro (duomenys neskelbtini) yra matomos tatuiruotės. Išėjęs pro savitarnos kasas vyras nusuka į praėjimą esantį kairėje pusėje, pro „IKI“ stendą ir pasišalina iš filmuojamos zonos. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D02_20240528082427“, vaizdo įraše fiksuojamas informacijos kasos vaizdas. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:24:27“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Vaizdo įrašo kairėje pusėje, prie kasos yra matomos lentynos su cigaretėmis. Dešinėje pusėje už kasos yra praėjimas vedantis į parduotuvės vidų. 08.25.29 matoma kaip anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras užsidėjęs per petį rankinę pro praėjimą esantį prie informacijos kasos įeina į parduotuvę ir nueina tiesiai. 08.26.35 val. matoma kaip prie informacijos kasos prieina darbuotoja ir aptarnauja prie kasos priėjusią moterį dėvinčią rožinės spalvos marškinėlius. Aptarnavusi kliente, parduotuvės darbuotoja išeina iš filmuojamos zonos. 08.27.34 val. matoma kaip anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras išeina iš parduotuvės pro praėjimą esantį už informacinės kasos. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D02_20240528082527“, vaizdo įraše fiksuojamas holo ir nuėjimo link išėjimo vaizdas. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:25:46“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje yra matomas įėjimas-išėjimas iš parduotuvės. Kairėje pusėje matomas praėjimas link savitarnos kasų pro stendą „(duomenys neskelbtini)“. 08.26.01 val. matoma kaip anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras su tamsios spalvos krepšiu ant dešiniojo peties ateina nuo savitarnos kasų iš išeina pro įėjimą-išėjimą iš/į parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20240528082427“, vaizdo įraše fiksuojamas praėjimas pro šaldytuvus. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:24:26“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Vaizdo įrašo kairėje pusėje yra matomi šaldytuvai, dešinėje pusėje yra matomi stendai su buitinėmis prekėmis. 08.25.35 val. matoma kaip anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras praeina pro praėjimą esantį tarp šaldytuvų ir buitinių prekių. Minėtas vyras per petį užsidėjęs rankinę. Vyras praėjimo gale pasuka į kairę. 08.27.31 val. anksčiau minėtas vyras vėl praeina pro šaldytuvus ir dingsta iš filmuojamos zonos. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D08_20240528082526“, vaizdo įraše fiksuojamas alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:25:33“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Praėjime alkoholio skyriuje, abejose pusėse ant lentynų sudėtas alkoholis. 08.26.00 val. matoma kaip anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras su rankine per petį ateina į praėjimą alkoholio skyriuje. Iš dešinėje pusėje esančios viršutinės lentynos, vyras paima 11 vienetų sidabrinės spalvos butelių ir juos įsideda į tamsios spalvos krepšį. Paėjęs toliau, į galą praėjimo, taip pat iš dešinėje pusėje, viršutinės lentynos paima 4 vienetus butelių ir juos taip pat įsideda į tamsios spalvos krepšį. Susidėjęs prekes vyras eina arčiau vaizdo stebėjimo kameros ir praėjimo gale toliau eina tiesiai. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D10_20240528082427“, vaizdo įraše fiksuojamas praėjimas pro šaldytuvus. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:24:26“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Vaizdo įrašo kairėje pusėje yra matomi šaldytuvai, kuriuose sudėtos prekės. Dešinėje pusėje taip pat yra matomi praėjimai tarp įvairių prekystalių. 08.25.44 val. matoma, kaip anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras praeina pro traškučių skyrių ir nueina tiesiai pro šaldytuvų skyrių. 08.27.18 val. anksčiau minėtas asmuo grįžta į filmuojamą zoną ir praėjimu pro šaldytuvus grįžta atgal ir nusuka link traškučių skyriaus. Vyras per petį užsidėjęs tamsios spalvos krepšį. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D11_20240528082427“, vaizdo įraše fiksuojamas praėjimas pro šaldytuvus. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:24:26“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Vaizdo įrašo kairėje pusėje bei tiesiai yra matomi šaldytuvai, kuriuose sudėtos įvairios prekės. Dešinėje vaizdo įrašo pusėje yra matomas traškučių skyrius. 08.25.40 val. matoma kaip anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras praeina pro skyrius ir pasuka į dešinę pusę. Vyras per petį yra užsidėjęs rankinę. Pasukęs į dešinę, vyras pasitraukia iš filmuojamos zonos. 08.27.23 val. anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras pareina atgal ir eidamas traškučių skyriumi dingsta iš filmuojamos zonos. Vyras yra per petį užsidėjęs tamsios spalvos krepšį. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D11_20240528082526“, vaizdo įraše fiksuojamas alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:25:26“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Praėjime alkoholio skyriuje, abejose pusėse ant lentynų sudėtas alkoholis. 08.25.55 val. matoma kaip anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras su rankine per petį eina nuo šaldytuvų vedančiu praėjimu ir ateina į praėjimą alkoholio skyriuje. Priėjęs prie kairėje pusėje esančios lentynos vyras išsiskleidžia tamsios spalvos krepšį ir iš viršutinės lentynos paima 11 vienetų sidabrinės spalvos butelių ir juos įsideda į tamsios spalvos krepšį. Paėjęs toliau, arčiau vaizdo stebėjimo kameros, taip pat iš dešinėje pusėje, viršutinės lentynos paima 4 vienetus butelių ir juos taip pat įsideda į tamsios spalvos krepšį. Susidėjęs prekes vyras eina praėjimu link šaldytuvų, O prie šaldytuvų pasuka į kairę. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

Peržiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „D16_20240528082527“, vaizdo įraše fiksuojamas praėjimas bei savitarnos kasų vaizdas. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe yra užrašas „05-28-2024 Tue 08:25:26“, kuriame nurodoma vaizdo įrašo data bei laikas. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje ant žemės yra matomos rakinamos spintelės, už jų, už stiklinio užtvaro matosi savitarnos kasos. Žiūrint tiesiai, dešiniau yra matoma informacijos kasa. 08.25.57 val. matoma, kaip pro informacijos kasą išeina anksčiau minėtas ir apibūdintas vyras, kuris ant dešinio pečio užsidėjęs tamsios spalvos krepšį. Vyras išėjęs pro kasą nueina link lęšių stendo ir pasuka į dešinę. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nėra (2 t., b. l. 89–100).

2024 m. liepos 10 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-26321-24, pradėtame pagal UAB „IKI LIETUVA“ pateiktą pareiškimą dėl vagystės, įvykdytos 2024 m. gegužės 28 d. 08.26 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini), peržiūrėti prie pareiškimo pridėti vaizdo įrašai, kuriuose matoma kaip vyras iš alkoholio skyriaus paima 8 butelius „Danza vodka 40% 1L“, 3 butelius „Danza vodka 40% 0.7L“, 2 butelius „Bumbu the original rum 40% 0.7L“, 2 butelius „Don papa rum 40% 0.7L“, visas prekes susideda į tamsios spalvos krepšį ir išeina pro informacijos kasą, nesusimokėjęs. Atliekant tyrimą, sutikrinus parduotuvės pateiktuose įrašuose užfiksuoto vyro atvaizdą su policijai žinomo E. J. policijos duomenų bazėse esančia nuotrauka, nustatyta, kad tai vienas ir tas pats asmuo. Asmuo nustatytas iš veido bruožų, kūno sudėjimo, (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 113–114).

1.5. Dėl 2024 m. birželio 25 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“

Liudytojas L. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2024 m. birželio 25 d. jam dirbant apsaugos darbuotoju parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini), į parduotuvę atvyko policijos pareigūnai, kurie pasakė, kad tą dieną, apie 10 val. parduotuvėje buvo įvykdyta vagystė. Jam atsisukus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pastebėjo, jog apie 10 val. 10 min. į parduotuvę apkūnaus sudėjimo vyras, apsirengęs mėlynos spalvos marškinėliais, šviesios spalvos šortais, trumpais tamsiais plaukais, rankoje turintis tamsios spalvos maišą. Įėjęs į parduotuvę, nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių. Vaizdo kamerų įraše matosi, kad vyras apsižvalgo ir į su savimi atsinešą maišą deda prekes: armanjako „Baron Gaston Legrand Vintage“ 1 (vieną) butelį, kurio 1 vnt. vertė 84,95 Eur, viskio „Arran single malt sherry cask strength“ 2 (du) butelius, kurio 1 vnt. vertė 54,95 Eur, viskio „Redbreast 12YO“, 1 (vieną) butelį, kurio 1 vnt. vertė 54,95 Eur, viskio „The macallan 12YO“ 3 (tris) butelius, kurio 1 vnt. vertė 89,95 Eur, viskio „Dalwhinnie highland single malt“ 1 (vieną) butelį, kurio 1 vnt., vertė 64,95 Eur, nagų priežiūros replytes „Titania“ 1 (vienas), kurių 1 vnt. vertė 3,29 Eur, plienines žirklutes nagų karpymui „Titania INOX“ 1 (vienas), kurių 1 vnt. vertė 9,49 Eur., atkirpimo replytes „Titania“ 1 (vienas), kurių 1 vnt. vertė 11,99 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė - 609,37 Eur. Vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo, kad vyras, pasėmęs nurodytas prekes, praėjo pro kasas, už prekes nesusimokėjęs ir pasišalino iš parduotuvės. Pavogtos prekės nesugadintos, grąžintos į prekybą (3 t., b. l. 122–126, 127–130).

2024 m. liepos 11 d. gautas UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2024 m. birželio 25 d. apie 10.10 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), nežinomas vyras pagrobė prekių: 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Baron Gaston Legrand Vintage“, 84,95 eurų vertės, 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Redbreast 12YO“, 54,95 eurų vertės, 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Dalwhinnie Highland Single Malt“, 64,95 eurų vertės, 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Arran S. M. Sherry Cask Strength“, bendros 109,90 eurų vertės, 3 (tris) butelius alkoholinio gėrimo „Macallan 12YO“, bendros 269,85 eurų vertės, kitame skyriuje iš lentynų paėmė 1 (vienas) apkirpimo replytes, 11,99 eurų vertės, 1 (vienas) nagų plienines žirklutes, 9,49 eurų vertės ir 1 (vienas) nagų replytes „Titania“, 3,29 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštus krepšius, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 609,37 eurų turtinę žalą (3 t., b. l. 35–37).

2024 m. liepos 12 d. tarnybiniame pranešime dėl patikslintų aplinkybių nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-25201-24 pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį. Tyrimo metu iš UAB „IKI Lietuva“ gautas patikslintas pareiškimas, kuriame nurodyta, kad bendra pagrobtų prekių vertė yra 609,37 eurai. Prekės iš sulaikyto asmens buvo paimtos, jos nesugadintos ir grąžintos į prekybą, todėl turtinė žala nepadaryta. UAB „IKI Lietuva“ civilinio ieškinio neteiks. Asmuo įvykdęs vagystę tą pačią dieną buvo policijos pareigūnų sustabdytas (duomenys neskelbtini), nešinas pagrobtomis prekėmis. Prekės paimtos, grąžintos į prekybą (3 t., b. l. 44–45).

2024 m. birželio 25 d. įvykio vietos apžiūros protokole parodyta, kad apžiūrėtas komercinės paskirties pastatas, esantis (duomenys neskelbtini). Objektų ar pėdsakų, turinčių reikšmės tyrimui, neužfiksuota. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (3 t., b. l. 47–54).

2024 m. liepos 3 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius gautą vaizdo failą, matome, kad jame yra keturi vaizdo įrašai. Paleidus pirmą vaizdo įrašą, pavadinimu „D15_20240625100953“ matome, kad vaizdo kameros matomumo zonoje yra parduotuvės kasos, koridorius ir įėjimas-išėjimas iš parduotuvės. Ekrano kairiame viršutiniame kampe matome datą ir laiką 2024 m. birželio 25 d. 10.09.53. Vaizdo įrašo trukmė 00.04.03 val. Paleidus vaizdo įrašą ir jį peržiūrėjus iki 10.12.32 matome kaip pro kasas praeina vyriškis Nr. 1 rankose laikydamas dėžutę su alkoholiu, o ant peties maišas (daryta ekrano nuotrauka). Vyriškis dėvi melsvos spalvos marškinėlius, pilkos spalvos bridžus, avi juodos spalvos batus. Vyriškis pasuka link išėjimo iš parduotuvės ir išeina. Toliau peržiūrėjus vaizdo įrašą iki galo, tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta.

Paleidus antrą vaizdo įrašą pavadinimu „D64_20240625100953“ matome, kad vaizdo kameros matomumo zonoje yra parduotuvės koridorius. Ekrano kairiame viršutiniame kampe matome datą ir laiką 2024 m. birželio 25 d. 10.09.51. Vaizdo įrašo trukmė 00.04.03. Paleidus vaizdo įrašą ir peržiūrėjus iki 10.12.32 matome kaip iš dešinės pusės kameros matomumo zonoje pasirodo vyriškis Nr. 1 kuris rankose nešasi dėžutę su alkoholiu, o ant peties užsimetęs krepšį, o priekyje užsidėjęs rankinę (Daryta ekrano nuotrauka). Asmuo praeina link išėjimo ir dingsta iš kameros matomumo zonos. Toliau peržiūrėjus vaizdo įrašą iki galo tyrimui reikšmingų duomenų nerasta.

Paleidus trečią vaizdo įrašą pavadinimu „D58_20240625100953“ matome, kad vaizdo kameros matomumo zonoje yra lentynos su alkoholiniais gėrimais. Ekrano kairiame viršutiniame kampe matome datą ir laiką 2024 m. birželio 25 d. 10.09.52. Vaizdo įrašo trukmė 00.04.03 val. Paleidus vaizdo įrašą ir peržiūrėjus iki 10.10.48 matome kaip kameros matomumo zonoje pasirodo vyriškis Nr. 1, kuris priėjęs prie lentynos su alkoholiu iš viršutinės lentynos paima dėžutę su alkoholiu (daryta ekrano nuotrauka) ir įsideda į savo atsineštą juodos spalvos krepšį. Tuomet iš viršutinės lentynos paima antrą dėžutę su alkoholiu (daryta ekrano nuotrauka), kurį taip pat įsideda į savo krepšį. Tuomet paima trečią dėžutę (daryta ekrano nuotrauka) kurį įsideda į tą patį krepšį ir paima ketvirtą dėžutę (daryta ekrano nuotrauka), kurį taip pat įsideda į krepšį ir paėjęs nuo lentynos toliau apsisuka ir grįžęs atgal vėl iš viršutinės lentynos paima penktą dėžutę su alkoholiu (daryta ekrano nuotrauka), kurį taip pas įsideda į savo krepšį. Tuomet paima šeštą dėžutę (daryta ekrano nuotrauka), kurią taip pat įsideda į savo krepšį. Tuomet paima septintą dėžutę su alkoholiu (daryta ekrano nuotrauka), kurį taip pat įsideda į savo krepšį. Tuomet krepšį užsideda ant dešinio peties ir su kaire ranka paima aštuntą dėžutę su alkoholiu (daryta ekrano nuotrauka), kurią perėmęs į dešinę ranką išeina iš alkoholio skyriaus ir dingsta iš kameros matomumo zonos. Toliau peržiūrėjus vaizdo įrašą iki galo tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta.

Paleidus ketvirtą vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20240625100954“ matome, kad vaizdo kameros matomumo zonoje yra parduotuvės koridorius ir įėjimas-išėjimas iš parduotuvės. Ekrano kairiame viršutiniame kampe matome datą ir laiką 2024 m. birželio 25 d. 10.09.55. Vaizdo įrašo trukmė 00.04.03. Paleidus vaizdo įrašą ir peržiūrėjus iki 10.10.23 val. matome kaip į parduotuvę ateina vyriškis Nr. 1 (daryta ekrano nuotrauka), kuris nueina į prekybos salę, pro įėjimą į prekybos salę ir dingsta iš kameros matomumo zonos. Toliau peržiūrėjus vaizdo įrašą iki galo tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta (3 t., b. l. 58–67).

2024 m. liepos 10 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius prie pareiškimo pateiktą papildomą vaizdo įrašą, matome, kad vaizdo įraše fiksuojama data ir laikas. Vaizdo įrašas prasideda įraše fiksuojamu laiku 2024 m. birželio 25 d. 09.59.59 val. Įrašo dešinėje pusėje apačioje matome užrašą „94 higiena“. Įraše matome prekybos salės vaizdą, prekybines lentynas, kuriose sukrautos įvairios higienos prekės. Vaizdo įraše fiksuojamu laiku 10.00.00 val. Matome kaip į prekybos skyrių ateina vyriškos lyties asmuo Nr. 1. Asmuo Nr. 1 vilki melsvos spalvos marškinėlius, pilkos spalvos šortus, avi juodos spalvos batus ir per kaklą užsidėjęs šviesios spalvos rankinę. Asmuo Nr. 1 ant (duomenys neskelbtini) turi tatuiruotę. Įraše fiksuojamu laiku 10.00.17 val. asmuo Nr. 1 rankoje laikydamas pilkos spalvos pirkinių krepšį, prieina prie lentynos ir apžiūrinėja prekes. Įraše fiksuojamu laiku 10.00.17 prie prekybinės lentynos prieina ir moteris Nr. 1. Moteris Nr. 1 vilki šviesios spalvos drabužiais, ant galvos užsidėjusi akinius, ir per petį užsidėjusi juodos spalvos rankinę. 10.01.00 val. asmuo Nr. 1 nuo lentynos pasiima 2 mažas baltos spalvos prekes ir įsideda jas į minėtą pirkinių krepšį. Asmuo Nr. 1 apžiūrinėja prekes ir išeina iš kameros fiksavimo zonos. Įraše fiksuojamu laiku 10.01.45 val. prie prekybinės lentynos grįžta asmuo Nr. 1. Įraše fiksuojamu laiku 10.02.29 prie asmens Nr. 1 pirkinių krepšio prieina moteris Nr. 1 ir įdeda prekę ir nueina prie kitos prekybinės lentynos. Įraše fiksuojamu laiku 10.02.34 val. Asmuo Nr. 1 nuo prekybinės lentynos pasiima dar vieną prekę ir įsideda ją į pirkinių krepšį. Įraše fiksuojamu laiku 10.02.38 val. Asmuo Nr. 1 pasiima 3 prekes iš krepšio , užsisuka ir susideda prekes. (Dėl vaizdo kameros filmavimo krypties nurodyti, kur tiksliai įsidėjo prekes galimybės nėra). Įraše fiksuojamu laiku 10.03.01 asmuo Nr. 1 ir moteris Nr. 1 išeina iš skyriaus. Įrašas baigiasi įraše fiksuojamu laiku 10.08.27 val. Atlikus vaizdo įrašo apžiūrą vaizdo įrašas įrašytas į kompaktinį diską (3 t., b. l. 71–77).

2024 m. birželio 25 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. birželio 25 d. apie 10 val. 25 min. iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), policijos tyrėjas sulaikė 2 asmenis. Laukia vietoje. Atvykus (duomenys neskelbtini), pareigūnus pasitiko Kauno vyriausiojo policijos komisariato Kauno m. Nemuno policijos komisariato veiklos skyriaus pareigūnai, kurie parodė, kad važiuodami (duomenys neskelbtini), pastebėjo stambaus sudėjimo moterį, kuri pagal išvaizdos požymius atitiko I. K., kuri galimai bendrauja su paieškomu E. J.. Pareigūnai tuo pat metu pastebėjo link I. K. einantį E. J.. Pareigūnai sustojo prie asmenų, juos susistabdė bei prisistatė. E. J. pradėjo bėgti. Sulaikius E. J., jis su savimi turėjo maišą alkoholinių gėrimų. E. J. pasakė, kad alkoholinius gėrimus pavogė šiandien (2024 m. birželio 25 d.) iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini). Atvykus į „IKI“ parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), iš kurios alkoholinius gėrimus pavogė E. J., situaciją paaiškinus apsaugos darbuotojui L. P., jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pamatė, kad E. J. iš parduotuvės pavogė 8 prekes. Pavogtos prekės, kurios paimtos iš E. J., apžiūrėtos ir nustačius, kad jos nesugadintos, pakvitavimu grąžintos apsaugos darbuotojui L. P., kuris jas grąžino į prekybą (3 t., b. l. 78–80).

2024 m. birželio 25 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi daiktai: 3 nagų priežiūros žirklės. Į pakuotę supakuotos metalinės žirkles. Ant pakuotės užrašyta ,,Titani Nagelschere“. Ant pakuotės nugarinės dalies užrašytas brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini). Matome į pakuotę supakuotas metalines nagų žirkles. Ant pakuotės užrašyta ,,Titani Nagelschere". Ant pakuotės nugarinės dalies užrašytas brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini). Matome į pakuotę supakuota metalines nagų žirkles. Ant pakuotės užrašyta ,,Titani Nagelschere". Ant pakuotės užrašyta ,,Titani Nagelschere". Ant pakuotės nugarinės dalies yra užrašytas brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 90–97).

2024 m. birželio 25 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi 8 buteliai alkoholinių gėrimų. Apžiūrimos pakuotės, fiksuojami brūkšniniai kodai (3 t., b. l. 98–109).

2024 m. liepos 12 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad tyrimo eigoje nustatyta, kad 2024 m. birželio 25 d. vagystę iš „IKI“, (duomenys neskelbtini), įvykdė E. J.. E. J. atpažintas pagal bendrus veido bruožus, aprangą. E. J. žinomas policijos pareigūnams kaip vagystes iš parduotuvių vykdantis asmuo (3 t., b. l. 131–132).

1.6. Dėl 2024 m. balandžio 28 d. vagystės iš UAB „Rimi Lietuva“

Liudytojas E. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „EuroCash1“ apsaugos darbuotoju (slenkančiu grafiku), darbo vieta parduotuvėje „Rimi“, esančioje (duomenys neskelbtini). 2024 m. balandžio 28 d. 11.00 val. pradėjo darbą parduotuvėje, apėjo visą prekybos salę. Pastebėjo, kad alkoholio skyriuje akivaizdžiai trūksta alkoholinių gėrimų butelių, kadangi vakarais jie sustatomi tvarkingai į priekį. Grįžęs į apsaugos postą atsuko vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Pastebėjo, kad 2024 m. balandžio 28 d. apie 09.20 val. į parduotuvę įėjo vyriškis ((duomenys neskelbtini) metų, dėvintis tamsios spalvos striukę, tamsias sportines kelnes, su juodu krepšiu). Vyras, nuėjęs į alkoholio skyrių, iš lentynos į kuprinę dėjosi įvairius brangius alkoholinius gėrimus. Bendra pavogtų prekių suma - 403, 60 eurų. Asmuo, įvykdęs vagystę, jam nežinomas (1 t., b. l. 182–184).

2024 m. gegužės 15 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-19700-24 pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal UAB „Rimi Lietuva“ įgalioto atstovo pareiškimą dėl to, kad 2024 m. balandžio 28 d. apie 09.20 val. iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo pagrobė alkoholinius gėrimus, kurių bendra vertė 462,85 eurai ir pasišalino iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 403, 60 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 16–22).

UAB „IKI Rimi Lietuva“ pareiškimas. 2024 m. balandžio 28 d. apie 09.20 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina (duomenys neskelbtini) metų vyras, dėvintis juodą striukę, juodas sportines kelnes, avintis baltus sportinius batus, dėvintis kuprinę. Apie 09.21 val. minėtas vyriškis įeina į alkoholio skyrių ir į dėvimą kuprinę deda konjaką „Hennessy“, viskį „Courvoisier VS“ ir 09.23 val. išeina iš parduotuvės pro įėjimo vartelius. Minėtas asmuo pagrobė šias prekes:

- 3 (tris) butelius alkoholinio gėrimo „Hennessy“ 0,35 l., bendros 76, 17 eurų vertės (1 vnt. vertė - 25, 39 eurai);

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Hennessy“ 0,5 l., bendros 70, 78 eurų vertės (1 vnt. vertė - 35, 39 eurai);

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Hennessy“ 1 l, kurio vertė - 65, 30 eurai;

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers VS“ 0,7 l, bendros 69, 38 eurų vertės (1 vnt. vertė - 34, 69 eurai);

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers VS“ (dėž.) 0,7 l, bendros 97,98 eurų vertės (1 vnt. vertė - 48,99 eurai);

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Courvoisiers VS“ 0,5 l, bendros 23, 99 eurų vertės (1 vnt. vertė - 23,99 eurai).

UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 403,60 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 150).

2024 m. gegužės 15 d. įvykio vietos apžiūros protokolas. Apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta fotografuota. Nustatyta, jog įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 160–168).

2024 m. gegužės 24 d. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo. Atliekant ikiteisminį tyrimą, sutikrinus parduotuvės „Rimi (duomenys neskelbtini)“ pateiktuose įrašuose vyro, įvykdžiusio vagystę, atvaizdą su ikiteisminio tyrimo įstaigai žinomo E. J. nuotraukomis, esančiomis policijos registruose, nustatyta, kad tai vienas ir tas pats asmuo - E. J. (1 t., b. l. 185–186).

2024 m. gegužės 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolas. Peržiūrėti vaizdo kamerų stebėjimo įrašai, pateikti iš įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini). Užfiksuota (vaizdo įrašas „2024-04-2809-20-35T770(duomenys neskelbtini)-Kasos-Iejimas“), kaip 2024 m. balandžio 28 d. apie 09.20 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina E. J.. Vaizdo įraše („2024-04-2809-21-21T770(duomenys neskelbtini)-Sale-Valdoma3“) užfiksuota kaip E. J., priėjęs prie prekių (alkoholinių gėrimų) lentynos, nuo lentynos paima iš viso 9 (devynis) alkoholinius gėrimus, kuriuos įdeda į juodos spalvos kuprinę ir pasišalina. Netrukus E. J. sugrįžta prie prekių (alkoholinių gėrimų), kur priėjęs prie tos pačios prekių (alkoholinių gėrimų) lentynos, nuo lentynos paima iš viso 2 (du) alkoholinius gėrimus, įpakuotus į dėžutes, kuriuos laiko rankoje. Tuomet eina prekybos centro įėjimo link (prie automatinių vartelių), kur prie jų prieina vyriškis, kalbantis mobilaus ryšio telefonu, tokiu būdu atidaro vartelius. Tuomet pro automatinius vartelius išbėga E. J., rankoje laiko anksčiau nuo lentynos paimtus alkoholinius gėrimus, įpakuotus dėžutėse. E. J. prekių apmokėjimui nepateikia ir pasišalina iš prekybos centro (1 t., b. l. 169–178).

1.7. Dėl 2024 m. birželio 3 d. vagystės iš UAB „IKI Lietuva“

Liudytojas R. Č., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotoju, saugo UAB „IKI Lietuva“ prekybos centrą, esantį (duomenys neskelbtini). 2024 m. birželio 3 d. apie 07.51 val. priartėjęs prie alkoholio skyriaus, pamatė, kad prekybos centro darbuotojas A. jam rodo pirštu į alkoholio skyriuje esantį asmenį ir sušuko: „Žiūrėk, vagia“. Jam pribėgus alkoholio skyrių, pamatė vyrą, einantį link daržovių skyriaus, kuris rankose laikė medžiaginį tamsios spalvos maišą. Minėtas vyras, pamatęs jį (R. Č.) pradėjo bėgti link išėjimo. Liudytojui pribėgus prie parduotuvės išėjimo durų, minėtas vyras į jį atsisuko, metė tuščią alkoholio dėžutę ir išbėgo iš prekybos centro. Išbėgęs į lauką liudytojas matė, kad prekes pagrobęs vyriškis nubėgo per važiuojamąją gatvės dalį (duomenys neskelbtini) link. Jis vyriškiui nespėjo nieko sušukti, tačiau asmuo matė ir girdėjo jo kolegos A. šūksnį: „Žiūrėk, vagia“. A. parodė į vyriškį pirštu, dėl ko pastarasis pradėjo sparčiai šalintis iš vagystės vietos. Prekes pavogęs vyriškis matė, kad jis (R. Č.) jį vijosi, nes jie bėgo lygiagrečiai vienas kito. Be to, būdamas prie parduotuvės išėjimo, vyriškis į jį atsisuko dar kartą. Nori paminėti, kad darbo metu visuomet vilki apsaugos darbuotojo uniformą su UAB „Grigs AG“ logotipais. Asmeniui, kuris pagrobė prekes, pasišalinus, jis sugrįžo į darbo vietą, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Pamatė, kad asmuo pagrobė įmonei UAB „IKI Lietuva“ priklausančias prekes. Žiūrėdamas vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kad nuo daržovių skyriaus prekes pagrobusį vyrą vijosi ir prekybos centro darbuotoja D. bei minėtas kolega A., su kuriais susitiko prie parduotuvės išėjimo durų. Prekes pagrobęs asmuo jam matytas - pastarasis anksčiau yra įvykdęs vagysčių prekybos centre, tačiau jo anketinių duomenų nežino. Vaizdo įrašuose matyti kaip apie 07.49 val. asmuo įeina į prekybos centrą, pro informacijos centrą įeina į prekybos salę. Nuėjęs į alkoholio skyrių, į medžiaginį maišą įsideda 1 (vieną) viskio „Loch Lomond“, kurio vertė - 29,25 eurai, 2 (du) viskio „Aberlour“, kurių bendra vertė - 109,90 eurai, 1 (vieną) viskio „Balvenie“, kurio vertė - 64,95 eurai, 1 (vieną) viskio „Glenfiddich“, kurio vertė - 99,95 eurai, 1 (vieną) viskio „Glenfiddich“, kurio vertė 49,95 eurai. Apie 07.52 val. vyriškis išbėga iš prekybos centro pro centrinį įėjimą/išėjimą. Dėl įvykdytos vagystės UAB „IKI Lietuva“ padaryta 354,70 eurų turtinė žala (3 t., b. l. 29–32).

1.8. Dėl 2024 m. gegužės 25 d. vagystės iš UAB „Rimi Lietuva“

Liudytojas R. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad iki 2024 m. birželio 12 d. jis dirbo UAB „EuroCash1“ apsaugos darbuotoju parduotuvėje „Rimi“, esančioje (duomenys neskelbtini). 2024 m. gegužės 24 d. 11.00 val. jis pradėjo darbą parduotuvėje. Pradėjęs darbą, apėjo visą prekybos salę ir pastebėjo, kad alkoholio skyriaus lentynose akivaizdžiai trūksta brangių alkoholinių gėrimų butelių. Tai buvo itin brangūs gėrimai, todėl pradėję darbą pagal nustatytą tvarką, turi suskaičiuoti brangias prekes, t. y. tam tikrus alkoholinius gėrimus, kavas ir pan. Grįžęs į apsaugos postą jis atsisuko vaizdo stebėjimo kameras ir pastebėjo, kad 08.38 val. vyriškis alkoholio skyriuje paima 12 (dvylika) alkoholinių gėrimų. Pasisavintų prekių bendra vertė - 433,38 eurai ir iš parduotuvės pasišalina. Kitą dieną (2024 m. gegužės 25 d.) pradėjęs darbą taip pat pastebėjo trūkumus alkoholio skyriuje. Peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad 08.09 val. su alkoholiniais gėrimais pasišalino tas pats asmuo, kuris 2024 m. gegužės 24 d. ir 25 d. įvykdė vagystes parduotuvėje. Vyriškis pasisavino prekių, kurių bendra vertė - 690,17 eurų (2 t., b. l. 171–172).

2024 m. birželio 3 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-21630-24 pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, požymius. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal UAB „Rimi Lietuva“ įgalioto atstovo pareiškimą dėl to, kad 2024 m. gegužės 25 d. apie 08.09 val. iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo pagrobė alkoholinius gėrimus, kurių bendra vertė 690,17 eurai, ir pasišalino iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 690,17 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 42–49).

UAB „IKI Rimi Lietuva“ pareiškimas. 2024 m. gegužės 25 d. apie 08.09 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina vyras, dėvintis juodos spalvos kepurę ir mėlynos spalvos šortus, juodos spalvos megztinį. Apie 08.09 val. minėtas vyriškis įeina į alkoholio skyrių, kur į turimą maišą sudeda alkoholinius gėrimus, ir išeina iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Minėtas asmuo pagrobė šias prekes:

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Martel VSOP“ 0,7 l, bendros 103,98 eurų vertės (1 vnt. kaina - 51,99 eurų);

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Aberlour Single Malt 12“ (dėž), 0,7 l, kurio vertė - 49,99 eurų;

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Hennessy Very Special“ 0,7 l, kurio vertė - 39,99 eurų;

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Nikka Barrel“ (dėž)“, 0,5 l, kurio vertė - 44,99 eurų;

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Maker’s Mark“ 0,7 l, bendros 88,98 eurų vertės (1 vnt. 44,98 eurų);

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Glenlivet Founder’s Reserve“, kurio vertė - 40,49 eurų;

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Martell VS“ 0,7 l, kurio vertė - 40,79 eurų;

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Hennessy VS“ 1 l, kurio vertė - 49,99 eurų;

- 3 (tris) butelius alkoholinio gėrimo „Hennessy VSOP“ 0,7 l, bendros 230,97 eurų vertės (1 vnt. kaina - 76,99 eurų).

UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 690,17 eurų turtinė žala (2 t., b. l. 145).

2024 m. birželio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolas. Apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta fotografuota. Nustatyta, jog įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 151–159).

2024 m. birželio 7 d. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo. Ikiteisminio tyrimo metu peržiūrėjus vaizdo įrašus, gautus iš įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), bei sulyginus su duomenų bazėse esančiomis nuotraukomis nustatyta, kad vagystę įvykdė galimai E. J.. Pastarasis yra žinomas policijos pareigūnas kaip asmuo, kuris nuolat vykdo vagystes iš parduotuvių (2 t., b. l. 175).

2024 m. birželio 3 d. daiktų apžiūros protokolas. Peržiūrėti vaizdo kamerų stebėjimo įrašai, pateikti iš įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo ekrano apačioje matyti užrašas, fiksuojantis įvykio datą ir laiką. Užfiksuota kaip 2024 m. gegužės 25 d. apie 08.09 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina E. J.. Vaizdo įraše („2024-05-2508-11-49T770(duomenys neskelbtini)-Sale-Valdoma3“) užfiksuota kaip 08.09 val. E. J., priėjęs prie prekių (alkoholinių gėrimų) lentynos, nuo lentynos paima iš viso 11 (vienuolika) alkoholinių gėrimų, įpakuotus į dėžutes, kuriuos įdeda į atsineštą krepšį, ir pasišalina. Netrukus 08.11 val. E. J. sugrįžta prie prekių (alkoholinių gėrimų) lentynų, nuo kurių paima iš viso 2 (du) alkoholinius gėrimus. Tuomet eina prekybos centro įėjimo link (prie automatinių vartelių), kur pro juos praeina moteris ir tokiu būdu atidaro vartelius. Tuomet pro automatinius vartelius išbėga E. J.. Pastarasis prekių apmokėjimui nepateikia ir pasišalina iš prekybos centro (2 t., b. l. 162–167).

1.9. Dėl 2024 m. gegužės 1 d. vagystės iš UAB „Rimi Lietuva“

Liudytojas E. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad Dirba UAB „EuroCash1“ apsaugos darbuotoju (slenkančiu grafiku), darbo vieta parduotuvėje „Rimi“, esančioje (duomenys neskelbtini). 2024 m. gegužės 1 d. 11.00 val. pradėjo darbą parduotuvėje, apėjo visą prekybos salę. Pastebėjo, kad alkoholio skyriuje 2 (dvejose) lentynose akivaizdžiai trūksta apie 10 (dešimt) alkoholinių gėrimų butelių. Tai buvo itin brangūs gėrimai, todėl grįžęs į apsaugos postą, atsisuko vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Pastebėjo, kad 2024 m. gegužės 1 d. apie 09.30 val. į parduotuvę įeina vyras, kuris buvo apsirengęs juodos spalvos megztiniu, mėlynais džinsais, avėjo baltus sportinius batelius, o ant galvos buvo užsidėjęs nuo saulės akinius ir turėjo juodą kuprinę. Minėtas vyriškis, nuėjęs į alkoholių gėrimų skyrių, paima, 2 (du) viskio „Jameson Crested“ 0,7 l., (1 vnt. kaina - 34,39 eurai), 2 (du) konjako „Courvoisiers“ 0,7 l. (1 vnt. kaina - 34,69 eurai), 3 (tris) konjako „Courvoisiers“ 0,5 l. (1 vnt. kaina - 27,99 eurai), 3 (tris) konjako „Courvoisiers“ 0,35 l (1 vnt. kaina - 23,99 eurai). Bendra pavogtų prekių vertė - 294,10 eurai (2 t., b. l. 17–20).

2024 m. gegužės 10 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-18203-24 pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal UAB „Rimi Lietuva“ įgalioto atstovo pareiškimą dėl to, kad 2024 m. gegužės 1 d. apie 09.33 val. iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo pagrobė alkoholinius gėrimus, kurių bendra vertė 294,10 eurai, ir pasišalino iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 294,10 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 23–27).??

UAB „IKI Rimi Lietuva“ pareiškimas. 2024 m. gegužės 1 d. apie 09.30 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina (duomenys neskelbtini) metų vyras, dėvintis tamsiai mėlyną megztinį, mėlynas džinsines kelnes, avintis baltus sportinius batelius, užsidėjęs akinius nuo saulės, ir juodą kuprinę. Apie 09.31 val. minėtas vyriškis įeina į alkoholio skyrių ir į dėvimą kuprinę deda viskį „Jameson“ ir konjaką „Courvoisier“ ir 09.33 val. išeina iš parduotuvės pro įėjimo vartelius. Minėtas asmuo pagrobė šias prekes:

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Jameson Crested“ 0,7 l, bendros 68,78 eurų vertės (1 vnt. kaina - 34,39 eurų);

- 2 (du) butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers“ 0,7 l, bendros 69,38 eurų vertės (1 vnt. kaina - 34,69 eurų);

- 3 (tris) butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers“ 0,5 l, bendros 83,97 eurų vertės (1 vnt. kaina - 27,99 eurų);

- 3 (tris) butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers“ 0,35 l, bendros 71,97 eurų vertės (1 vnt. kaina - 23,99 eurų).

UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 294,10 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 187–189).

2024 m. gegužės 10 d. įvykio vietos apžiūros protokolas. Apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta fotografuota. Nustatyta, jog įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 191–200).

2024 m. gegužės 14 d. daiktų apžiūros protokolas. Peržiūrėti vaizdo kamerų stebėjimo įrašai, pateikti iš įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo ekrano apačioje matyti užrašas, fiksuojantis įvykio datą ir laiką. Užfiksuota (vaizdo įrašas „2024-05-0109-30-28T770(duomenys neskelbtini)-Kasos-Iejimas“), kaip 2024 m. gegužės 1 d. apie 09.30 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina E. J.. Vaizdo įraše („2024-05-0109-31-25T770(duomenys neskelbtini)-Sale-Valdoma3“) užfiksuota kaip 09.31 val. E. J., priėjęs prie prekių (alkoholinių gėrimų) lentynos, nuo lentynos paima iš viso 10 (dešimt) alkoholinių gėrimų, kuriuos įdeda į juodos spalvos kuprinę. Tuomet eina prekybos centro įėjimo link (prie automatinių vartelių), kur pro juos praeina vyriškis ir tokiu būdu atidaro vartelius. Tuomet pro automatinius vartelius išbėga E. J.. Pastarasis prekių apmokėjimui nepateikia ir pasišalina iš prekybos centro (2 t., b. l. 7–14).

1.10. Dėl 2024 m. gegužės 24 d. vagystės iš UAB „Rimi Lietuva“

Liudytojas R. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad iki 2024 m. birželio 12 d. jis dirbo UAB „EuroCash1“ apsaugos darbuotoju (slenkančiu grafiku) parduotuvėje „Rimi“, esančioje (duomenys neskelbtini). 2024 m. gegužės 24 d. 11.00 val. jis pradėjo darbą parduotuvėje. Pradėjęs darbą, apėjo visą prekybos salę ir pastebėjo, kad alkoholio skyriaus lentynose akivaizdžiai trūksta brangių alkoholinių gėrimų butelių. Tai buvo itin brangūs gėrimai todėl pradėję darbą pagal nustatytą tvarką, turi suskaičiuoti brangias prekes, t.y. tam tikrus alkoholinius gėrimus, kavas ir pan. Grįžęs į apsaugos postą jis atsisuko vaizdo stebėjimo kameras ir pastebėjo, kad 08.38 val. vyriškis alkoholio skyriuje paima 12 (dvylika) alkoholinių gėrimų. Pasisavintų prekių bendra vertė - 433,38 eurai ir iš parduotuvės pasišalina. Kitą dieną (2024 m. gegužės 25 d.) pradėjęs darbą taip pat pastebėjo trūkumus alkoholio skyriuje. Peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad 08.09 val. su alkoholiniais gėrimais pasišalino tas pats asmuo, kuris 2024 m. gegužės 24 d. ir 25 d. įvykdė vagystes parduotuvėje. Vyriškis pasisavino prekių, kurių bendra vertė - 690,17 eurų (2 t., b. l. 171–174).

2024 m. birželio 5 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-21633-24 pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius.

UAB „IKI Rimi Lietuva“ pareiškimas. 2024 m. gegužės 24 d. apie 08.38 val. į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), atėjo vyriškis, dėvintis šviesią skrybėlę. 08.38 val. jis nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame į krepšį sudėjo alkoholinių gėrimų butelius, ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs. Minėtas asmuo pagrobė šias prekes:

- 1 (vieną) butelį alkoholinio gėrimo „Glen Moray Speyside“ 0,7 l., kurio vertė - 30,49 eurų;

- 4 (keturis) butelius alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO“ (dėž.) 0,7 l, bendros 139,96 eurų vertės (1 vnt. kaina - 34,99 eurų);

- 3 (tris) butelius alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO“ (dėž.), 0,7 l, bendros 152,97 eurų vertės (1 vnt. kaina - 50,99 eurų);

- 4 (keturis) butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers VS“ 0,5 l, bendros 109,96 eurų vertės (1 vnt. kaina - 27,49 eurų);

UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 433,38 eurų turtinė žala (2 t., b. l. 115).

2024 m. birželio 5 d. įvykio vietos apžiūros protokolas. Apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta fotografuota. Nustatyta, jog įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 120–128).

2024 m. birželio 5 d. daiktų apžiūros protokolas. Peržiūrėti vaizdo kamerų stebėjimo įrašai, pateikti iš įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini). Užfiksuota (vaizdo įrašas „2024-05-0109-30-28T770(duomenys neskelbtini)-Kasos-Iejimas“), kaip į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina E. J.. Vaizdo įraše („2024-05-2408-39-17T770(duomenys neskelbtini)-SaleValdoma3“) užfiksuota kaip E. J., priėjęs prie prekių (alkoholinių gėrimų) lentynos, nuo lentynos paima iš viso 12 (dvylika) alkoholinių gėrimų, kuriuos įdeda į pilkos spalvos krepšį. Tuomet eina prekybos centro įėjimo link (prie automatinių vartelių), kur pro juos praeina vyriškis ir tokiu būdu atidaro vartelius. Tuomet pro automatinius vartelius išeina E. J.. Pastarasis prekių apmokėjimui nepateikia ir pasišalina iš prekybos centro (2 t., b. l. 136–141).

II. Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

Pagal BK 63 straipsnio 10 dalyje įtvirtintą nuostatą, nelaikoma, kad asmuo padarė kelias nusikalstamas veikas, jeigu jis padarė tęstinę nusikalstamą veiką. Tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veikų, iš kurių kiekviena, vertinant atskirai, atitinka to paties BK straipsnyje nurodyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jos visos yra jungiamos bendros tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.). Tęstine veika taip pat gali būti pripažįstamos situacijos, kai pasikartojantys veiksmai nėra tapatūs ar vienarūšiai, tačiau jais įgyvendinamas tas pats veikos požymis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-84/2011, 2K-269/2011) arba alternatyvūs veikos požymiai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-124/2007, 2K-322/2008, 2K-20-976/2022).

Taigi pagrindinis tęstinės nusikalstamos veikos požymis, skiriantis tęstinę veiką nuo paprasto pavienio nusikaltimo, yra bendras kaltininko sumanymas, sujungiantis du ar daugiau veiksmų, kurie kiekvienas atskirai, nesant bendro sumanymo, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus, administracinius nusižengimus ar kitokius teisės pažeidimus. Antras būtinas požymis yra susijęs su objektyviaisiais požymiais – visi atlikti veiksmai turi atitikti to paties BK straipsnio dispozicijoje nurodytus veikos požymius, tarp jų ir tokius, kuriais įgyvendinami alternatyvūs veikos požymiai. Kiti požymiai, kurie paprastai teismų praktikoje įvardijami kaip papildomi (neesminiai) tęstinės veikos kriterijai, – nedidelis laiko tarpas, tas pats šaltinis, veikų pobūdis, intensyvumas ir kt., – dažniausiai yra tik požymiai, padedantys atskleisti subjektyviuosius tęstinės nusikalstamos veikos požymius – bendrą sumanymą (bendrą kaltės formą), tačiau jų nebuvimas jokiu būdu nepaneigia tęstinės veikos. Praktikoje, taip pat ir vagysčių bylose, įmanomi atvejai, kad atskirus tęstinės nusikalstamos veikos veiksmus gali skirti tiek didelis laiko tarpas, tiek ir vagiama gali būti iš skirtingų šaltinių, tačiau veika gali būti pripažinta tęstine, jei nustatoma, kad visas veikas jungia bendras kaltininko sumanymas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-267/2011, 2K-P-51-719/2023).

Iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad E. J. per keturių mėnesių laikotarpį (nuo 2024 m. vasario 26 d. iki 2024 m. birželio 25 d.) per 10 kartų iš parduotuvių pagrobė 4032,77 Eur vertės prekių. E. J. vogė reguliariai, tarp įvykdytų vagysčių buvo nedideli laiko tarpai, visos vagystės įvykdytos iš parduotuvių, esančių Kauno mieste. Iš parduotuvių buvo pavogti lengvai parduodami daiktai – daugiausiai alkoholiniai gėrimai. E. J. tuo metu niekur nedirbo, nesiregistravo Užimtumo tarnyboje, neturėjo nuolatinių ir legalių pajamų, kaip pats nurodė apklausiamas teisiamojo posėdžio metu, nusikalstamų veikų darymo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, reikėjo pinigų, tad darytina išvada, kad visas įvykdytas vagystes siejo vieninga tyčia ir tikslas. Atsižvelgiant į tai, tiek byloje nustatytos veikų padarymo aplinkybės (nedideli laiko tarpai tarp vagysčių; tiek neteisėtų veiksmų intensyvumas, sistemingumas, veikimas panašiais metodais), tiek pavogtų daiktų pobūdis (lengvai realizuojamos prekės), kaltinamojo paaiškinimai –patvirtina, kad vagystės ir vogtų daiktų perpardavimas buvo nuteistojo pragyvenimo šaltinis. Byloje nėra duomenų, rodančių, kad E. J. būtų siekęs gauti pajamų kitais – teisėtais – būdais.

BK 190 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

Aptarti duomenys leidžia daryti išvadą, kad E. J. turėjo bendrą sumanymą vogti iš parduotuvių ir taip gauti lėšų narkotinėms medžiagoms, darydamas šioje byloje inkriminuotas vagystes veikė bendra tyčia, todėl, atsižvelgiant į tai bei įvertinus padarytos žalos dydį (4032,77, t. y. 40 MGL), E. J. įvykdytos nusikalstamos veikos (10 epizodų) kvalifikuotinos kaip viena tęstinė nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, todėl kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos (10 epizodų), kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, perkvalifikuotinos į BK 178 straipsnio 1 dalį.

Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juo BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo abejoti kaltinimo E. J. pagrįstumu, kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, vaizdo įrašais, tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga. E. J. veikė tiesiogine tyčia, suvokė savo veiksmų pavojingumą ir norėjo taip elgtis.

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko esant visiškai įrodyta, kad E. J. 2024 m. vasario 26 d. apie 08.06 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. nuo alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 5 butelius alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“ 1 l, bendros 179,75 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštą krepšį, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 179,75 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. gegužės 24 d. 08.38 val. UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „Rimi (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. nuo alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Glen Moray Speyside“ 0,7 l., 30,49 eurų vertės, 4 butelius alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO“, (dėž.) 0,7 l, bendros 139,96 eurų vertės, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Glenfiddich 12YO“, (dėž.), 0,7 l, bendros 152,97 eurų vertės, 4 butelius alkoholinio gėrimo „Courvoisiers VS“ 0,5 l, bendros 109,96 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštą krepšį, išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „Rimi Lietuva“ 433,38 eurų turtinę žalą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 3 d. apie 7.50 val. UAB ,,IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje ,,IKI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobė svetimą – UAB "IKI Lietuva" priklausantį turtą, t. y. iš alkoholinių gėrimų skyriaus lentynų paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Loch Lomond“, 29,25 eurų vertės, 2 butelius alkoholinio gėrimo ,,Aberlour“, bendros 109,90 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Balvenie“, 64,95 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Glenfiddich“, 49,95 eurų vertės, 1 butelį alkoholinio gėrimo „Glenfiddich“, 99,95 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į atsineštą krepšį, jo veiksmus matant parduotuvės darbuotojui, pastarajam jį žodžiais stabdant, pasišalino (išbėgo) iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 354,70 eurų turtinę žalą,

III. Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Kaltinamasis teistas (4 t., b. l. 34–53), administracine tvarka baustas (4 t., b. l. 54–66), Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filiale neregistruotas (4 t., b. l. 75), VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauni ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (4 t., b. l. 72).

Kaltinamasis E. J. padarė vieną nesunkų tęstinį nusikaltimą, susidedantį iš 10 epizodų, yra teisiamas 24 kartą, praeityje daugiausiai kartų teistas už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, baustas administracine tvarka, daugybę kartų pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį dėl vagysčių iš parduotuvių. Kaip nurodė pats kaltinamasis, nusikalstamą veiką padarė tuo metu, kai vartojo narkotines medžiagas, pagrobtas prekes parduodavo, nes reikėjo pinigų narkotikams įsigyti. Nusikalstamos veikos padarymo metu ir šiuo metu kaltinamasis niekur nedirba, todėl galima teigti, kad vagystės iš parduotuvių buvo kaltinamojo pragyvenimo šaltinis.

Atsižvelgus į nusikalstamos veikos padarymo ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus E. J. griežčiausią BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą bausmę – laisvės atėmimą, bausmės dydį nustatant artimą vidurkiui.

Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esantis kaltas, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

E. J. skirtina bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, bendrintina su 2024 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. rugsėjo 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. rugsėjo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu, 2024 m. spalio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2024 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis.

IV. Dėl civilinių ieškinių

Civilinė ieškovė UAB „IKI Lietuva“ yra pareiškusi civilinius ieškinius dėl nusikalstama veika padarytos 956,82 Eur turtinės žalos atlyginimo (3 t., b. l. 117, 136–137, 170, 174).

Civilinė ieškovė UAB „RIMI Lietuva“ yra pareiškusi civilinius ieškinius dėl nusikalstama veika padarytos 2265,97 Eur turtinės žalos atlyginimo (3 t., b. l. 143, 149, 153, 166).

Civilinė ieškovė UAB „Eiginta“ yra pareiškusi civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos 200,61 Eur turtinės žalos atlyginimo (3 t., b. l. 159).

BPK 109 straipsnyje nurodyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Teismas jį nagrinėja kartu su baudžiamąja byla. Kai civilinis ieškinys pareikštas ikiteisminio tyrimo metu, ikiteisminio tyrimo metu turi būti surinkti duomenys, patvirtinantys pareikšto civilinio ieškinio pagrindą ir dydį.

Teismas konstatuoja, kad civilinių ieškovių civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, nes žala buvo padaryta neteisėtais tyčiniais kaltinamojo E. J. veiksmais, įrodytais paties kaltinamojo prisipažinimu, vaizdo įrašais, tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, tarp kaltinamojo veiksmų ir atsiradusios žalos yra priežastinis ryšys, todėl civilinių ieškovių UAB „IKI Lietuva“, UAB „Rimi Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini pilnai bei priteistinas iš kaltinamojo E. J. civilinių ieškovių naudai.

V. Kiti klausimai

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus pažyma Nr. APD-2024-10004, kurioje nurodyta, kad už antrinės teisinės pagalbos teikimą, kurią E. J. teikė advokatė Ramutė Budrytė valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 275 Eur. Išlaidos yra pagrįstos būtinu kaltinamojo gynėjo dalyvavimu procese.

BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, priimdamas sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgia į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Įvertinus tai, kad kaltinamasis neturi jokių pajamų, turi daug įsiskolinimų, nusikalstamą veiką įvykdė dėl pajamų stygiaus, todėl nesant duomenų apie realią kaltinamojo galimybę atlyginti patirtas proceso išlaidas, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamojo E. J. nepriteistinos.

Dokumentai ir daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

- kompaktiniai diskai, esantys byloje (1 t., b. l. 99, 130, 179, 2 t., b. l. 10, 42, 88, 142, 168, 3 t., b. l. 26, 57, 70), paliktini saugoti baudžiamojoje byloje;

- alkoholiniai gėrimai ir daiktai, 2024 m. birželio 25 d. pagrobti iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimą grąžinti UAB „IKI Lietuva“ atstovui, paliktini UAB „IKI Lietuva“ nuosavybėje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297–298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–305 straipsniais, 307–308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

E. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti E. J. 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti su 2024 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. rugsėjo 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. rugsėjo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. rugsėjo 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu, 2024 m. spalio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2024 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirti E. J. galutinę, subendrintą 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės, subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal 2024 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, 2024 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono teismo baudžiamąjį įsakymą, 2024 m. rugsėjo 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, 2024 m. rugsėjo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2024 m. rugsėjo 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, 2024 m. rugsėjo 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendį, 2024 m. rugsėjo 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, 2024 m. rugsėjo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, 2024 m. rugsėjo 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį, 2024 m. spalio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, 2024 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Civilinės ieškovės UAB „IKI Lietuva“ pareikštus civilinius ieškinius tenkinti pilnai ir priteisti iš E. J. 956,82 Eur (devynis šimtus penkiasdešimt šešis eurus 82 centus) turtinės žalos atlyginimo civilinės ieškovės naudai.

Civilinės ieškovės UAB „Rimi Lietuva“ pareikštus civilinius ieškinius tenkinti pilnai ir priteisti iš E. J. 2265,97 Eur (du tūkstančius du šimtus šešiasdešimt penkis eurus 97 centus) turtinės žalos atlyginimo civilinės ieškovės naudai.

Civilinės ieškovės UAB „Eiginta“ pareikštą civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš E. J. 200,61 Eur (du šimtus eurų 61 centą) turtinės žalos atlyginimo civilinės ieškovės naudai.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš E. J. nepriteisti.

Dokumentus ir daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

- kompaktinius diskus, esančius byloje (1 t., b. l. 99, 130, 179, 2 t., b. l. 10, 42, 88, 142, 168, 3 t., b. l. 26, 57, 70), palikti saugoti baudžiamojoje byloje;

- alkoholinius gėrimus ir daiktus, 2024 m. birželio 25 d. pagrobtus iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimą grąžintus UAB „IKI Lietuva“ atstovui, palikti UAB „IKI Lietuva“ nuosavybėje.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė