- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- T-328-1218/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32876-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
- Nuteistasis
- S. G.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. nutarties patikslinimo nuteistajam S. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. nutartimi Nr. T-217-1218/2026 S. G., kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, S. G., bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu griežčiausios – 1 metus 2 mėnesius ir 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo – galutinės subendrintos bausmės, pridėti dalį švelnesnės – 4 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. kovo 26 d. nuosprendžiu ir pridėti dalį švelnesnės – 5 mėnesių laisvės atėmimo – galutinės subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, ir S. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 11 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti: bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendį, pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendį, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendį; subendrintuose nuosprendžiuose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 13 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. nutarties patikslinimo. Teikime nurodoma, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2025 m. gruodžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis subendrintas su 2025 m. kovo 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu ir 2026 m. sausio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 11 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės. Tačiau Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimas neturi duomenų, kad nuteistasis būtų teistas 2025 m. kovo 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu. Jų duomenimis nuteistasis buvo teistas 2025 m. birželio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. Prašo patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. nutartį.
Kitų proceso dalyvių atsiliepimai į teikimą negauti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Teismas pagal teikime nurodytą informaciją patikrino „Liteko“, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (toliau – ir ĮKNR) bei baudžiamosios bylos Nr. 1-83-1218/2026 duomenis, ir iš tiesų pasitvirtino Institucijos nurodyta informacija, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. nutartį tiek motyvuojamojoje, tiek rezoliucinėje dalyje minimo Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. kovo 26 d. nuosprendžio S. G. atžvilgiu nėra.
Matyti, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. nutartį dėl bausmių subendrinimo S. G. paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, bendrinant nuosprendžiais paskiras bausmes, padarė rašymo apsirikimo klaidą, blogai nurodydamas teismo pavadinimą ir nuosprendžio priėmimo datą (turėjo būti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendis).
Akivaizdu, kad šios klaidos taisymas nepakeičia priimtos nutarties esmės, todėl teismo nutartyje keistinas minimas Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. kovo 26 d. nuosprendis į S. G. atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. priimtos nutarties motyvuojamąją ir rezoliucinę dalis, vietoj žodžių „Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. kovo 26 d. nuosprendis“ įrašyti žodžius „Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendis“.
Laikyti šią nutartį neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 4 d. nutarties dalimi.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.