- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-04
- Bylos Nr.
- T-217-1218/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32876-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
- Nuteistasis
- S. G.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiu S. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į S. G. paskirtą bausmę įskaityti jo laikino sulaikymo laiką nuo 2024 m. birželio 24 d. 17.00 val. iki 2024 m. birželio 25 d. 14.22 val., t. y. vieną dieną, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 18 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu S. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ paskirta bausmė, mažintina ir skirtina 20 parų arešto bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti visą šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą 20 parų arešto bausmę pakeistą į 20 dienų terminuotą laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 2 mėnesius ir 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžią S. G. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2025 m. gruodžio 22 dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į S. G. paskirtą bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 25 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 20 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu S. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmes, paskirtas už BK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį, subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir S. G. skirti subendrintą bausmę – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmę, subendrintą už BK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnį, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su likusia bausme paskirtą už BK187 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės – 9 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir S. G. paskirti galutinę subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. vasario 3 d.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. vasario 11 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas dėl nuteistajam S. G. subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendį su Kauno apylinkė teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bei nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis nustatyta, kad S. G. buvo nuteistas šiais teismo nuosprendžiais:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti visą šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą 20 parų arešto bausmę pakeistą į 20 dienų terminuotą laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 2 mėnesius ir 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo.
Žemesnės instancijos teismas
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmes, paskirtas už BK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį, subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir skirti subendrintą bausmę – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmę, subendrintą už BK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnį, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su likusia bausme paskirtą už BK187 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės – 9 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirti galutinę subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.
BK 63 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Nagrinėjamu atveju S. G. griežčiausia galutinė subendrinta – 1 metus 2 mėnesius ir 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo – bausmė paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu.
BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.
Nagrinėjamu atveju S. G. griežčiausia – 1 metus 2 mėnesius ir 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo – bausmė paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu dalinio bausmių sudėjimo būdu bandrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios – 1 metus 2 mėnesius ir 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo – galutinės subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, pridėjus dalį švelnesnės – 4 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. kovo 26 d. nuosprendžiu ir pridėjus dalį švelnesnės – 5 mėnesių laisvės atėmimo – galutinės subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, ir S. G. paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 11 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Švelnesnių bausmių dalys pridedamos atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiuose nurodytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurių teismas nebekartoja.
Į S. G. subendrintą bausmę įskaitytini subendrintuose nuosprendžiuose nurodyti įskaitytini laikotarpiai ir pagal subendrintus nuosprendžius paskirtos visiškai ar iš dalies atliktos bausmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniu,
nutaria:
tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu griežčiausios – 1 metus 2 mėnesius ir 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo – galutinės subendrintos bausmės, pridėti dalį švelnesnės – 4 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. kovo 26 d. nuosprendžiu ir pridėti dalį švelnesnės – 5 mėnesių laisvės atėmimo – galutinės subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, ir S. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 11 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti: bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendį, pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendį, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendį; subendrintuose nuosprendžiuose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.