- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-08
- Bylos Nr.
- T-38-906/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10574-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Nuteistasis
- J. K.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-722-906/2020, J. K. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (4 epizodai), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 64¹ straipsniu, jai paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas dešimčiai mėnesių, įpareigojant visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi arba darbu, bei uždraudžiant visą bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2020-09-18 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų ir 2020-09-28 Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir J. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams keturiems mėnesiams, įpareigojant visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi arba darbu, bei uždraudžiant visą bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal 2020-09-18 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų bei 2020-09-28 Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų nuosprendžius.
Nuosprendis įsiteisėjo 2021-02-04.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-1002-906/2020, J. K. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje (2 epizodai), 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (2 epizodai), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 64¹ straipsniu, jai paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 92 straipsniu J. K. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant BK 82 straipsnyje numatytą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant visą elgesio apribojimo laikotarpį J. K. mokytis arba pradėti dirbti, šešis mėnesius dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, atlikti visą gydymosi nuo narkomanijos ir toksikomanijos kursą, šešis mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant ir alkoholinius gėrimus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 309 straipsnio 1 dalies 7 punktu, J. K. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas - panaikinta ją paleidžiant iš karto po nuosprendžio paskelbimo.
Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020-08-28 iki faktinio paleidimo iš kardomojo kalinimo po nuosprendžio paskelbimo, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Nuosprendis įsiteisėjo 2020-12-11.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-12-03 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-937-890/2020, J. K. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jai paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.
Vadovaujantis BK 92 straipsniu, J. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, ir jai, vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsniu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas dvylikai mėnesių, įpareigojant ją elgesio apribojimo laikotarpiu mokytis arba pradėti dirbti, atlikti visą gydymosi nuo narkomanijos kursą, šešis mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.
Nuosprendis įsiteisėjo 2020-12-24.
Teisme 2020-12-31 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 ir 2020-12-03 nuosprendžiais J. K. paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog J. K. nuteista dar vienu nuosprendžiu priimtu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-722-906/2020, kuris įsiteisėjo 2021-02-04.
Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendis, pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendis ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-12-03 nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl būtina juos subendrinti ir nuteistajai J. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Nagrinėjamu atveju matyti, jo J. K. nusikalstamą veiką, už kurią ji nuteista Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-12-03 nuosprendžiu, padarė iki Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendžio, pakeisto Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendžio jos atžvilgiu priėmimo, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.
Kadangi J. K. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias ji nuteista Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-12-03 nuosprendžiu labai nesiskiria pagal pavojingumą ir priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms, todėl J. K. minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu - prie griežčiausios Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendžiu paskirtos vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, paskirtos bausmės, prieš tai šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu pakeičiant į laisvės atėmimo bausmę (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas atitinka laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams), ir dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-12-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir J. K. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams dešimčiai mėnesių.
Vadovaujantis BK 92 straipsniu J. K. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas trejiems metams, paskiriant BK 82 straipsnyje numatytą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant visą elgesio apribojimo laikotarpį J. K. mokytis arba pradėti dirbti, 6 (šešis) mėnesius dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, atlikti visą gydymosi nuo narkomanijos ir toksikomanijos kursą, 6 (šešis) mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant ir alkoholinius gėrimus.
Į galutinės subendrintos bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, įskaitytinas nuteistosios išbūtas kardomajame kalinime (laikiname sulaikyme ir suėmime), t. y. nuo 2020-08-28 iki faktinio paleidimo iš kardomojo kalinimo po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendžio paskelbimo, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, bei iš dalies atliktas bausmes pagal Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-09-18 nuosprendį, Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2020-09-28 nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 ir 2020-12-03 nuosprendžius.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-12-03 nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie griežčiausios Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendžiu paskirtos vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, paskirtos bausmės, prieš tai ją, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu pakeičiant į laisvės atėmimo bausmę (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas atitinka laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams), ir dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-12-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir J. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu J. K. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, paskiriant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnyje numatytą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant visą elgesio apribojimo laikotarpį J. K. mokytis arba pradėti dirbti, 6 (šešis) mėnesius dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, atlikti visą gydymosi nuo narkomanijos ir toksikomanijos kursą, 6 (šešis) mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant ir alkoholinius gėrimus.
Į galutinės subendrintos bausmės laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti nuteistosios išbūtą kardomajame kalinime (laikiname sulaikyme ir suėmime), t. y. nuo 2020-08-28 iki faktinio paleidimo iš kardomojo kalinimo po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 nuosprendžio paskelbimo, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, bei iš dalies atliktas bausmes pagal Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-09-18 nuosprendį, Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2020-09-28 nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-04 nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-20 ir 2020-12-03 nuosprendžius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.