Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamoji J. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2020-05-19 būdama parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Plungėje, pavogė įvairius loterijos bilietus, pasilenkusi po kasos prekystaliu (3 tomas, b. l. 83-84).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. B. parodė, kad 2020-05-19, apie 15.00 val., dirbdama UAB „Maxima LT“ vyriausiąja kasininke, iš 3 kasoje dirbusios pardavėjos V. K. sužinojo, kad iš jos kasos dingo momentiniai loterijos bilietai už 150 Eur., t. y. dingo 5 vnt. loterijos bilietų Ketvirtis milijono", kurio vieno vertė 10 eur., 5 bilietai "Karališki turtai", kurio vieno vertė 5 Eur., 5 bilietai "Sėkmės 7", kurio vieno vertė 10 eur, 5 bilietai "Vegas", kurio vieno vertė 5 Eur. Tą pačią dieną, apie 20 val. pati perskaičiavo momentinius loterijos bilietus ir pastebėjo, kad dar trūksta 1 eur. vertės 6 loterijos bilietų „Dvigubo sėkmė“, 2 eur. vertės 8 bilietų „Aukso bankas“ ir 2 eurų vertės 1 bilieto „Deimantų spindesys“, iš viso trūko dar už 24 eurus. Peržiūrėjusi tos dienos vaizdo įrašą, pamatė jame užfiksuotą merginą, kuri 2020-05-19 apie 13.56 val., pasilenkusi prie 3 kasos ir palindusi po ja paėmė po kasa buvusius loterijos bilietus. Jos žiniomis, kasininkė, norėjusi trumpam išbėgti į tualetą, loterijos bilietus trumpam pakišo po kasa. Paprastai, kasininkei būnat kasoje, loterijos bilietai yra laikomi šalia kasos, kliento akivaizdoje. Merginos, kuri pavogė po kasa buvusius momentinius loterijos bilietus, ji nepažįsta. Iš viso iš po 3 kasos buvo pavogta loterijos bilietų už 174 Eur(1 tomas, b. l. 25-28).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. K. parodė, kad pasikeitus parduotuvės vadovybei, šių metų gegužės mėn. viduryje, buvo įvesta griežta loterijos bilietų apskaiita, nes prieš tai visuomet būdavo didelis trūkumas. O dabar ryte ir vakare yra sutikrinami bilietukai, kad žinoti ar trūksta ar ne. Yra nurodyta, kad pastebėjus trūkumą iš karto kreiptis į apsaugą, kad būtų peržiūrėtos filmavimo kameros ir išsiaiškinta kas nutiko. Tą dieną - gegužės 19 d. ji dirbo kasoje Nr. 3. laisvu laiku, kai prie kasos nebūdavo pirkėjų, kraudavo ir tvarkydavo visų parduotuvės kasų prekes. Tikslaus laiko nepamena, bet tas buvo apie 14:00 val., prie jos kasos nebuvo pirkėjų, pirkėjų ir pačioje parduotuvėje buvo nedaug ir kadangi dirbo kitos kasos, ji uždariusi savo kasą, loterijos bilietų stovą, kaip visuomet taip daro kasininkės, pakišo po kasos stalu taip, kad einant pro šalį nebūtų matyti, dar užstūmė kėdę ir nuėjo tvarkytis. Užtruko apie valandą. Po to grįžo į kasą. Paėmusi stovą iš karto pamatė, kad trūksta brangiųjų bilietų, kurie kainuoja po 5 eurus ir po 10 eurų. Ji visuomet juos sudeda stovo viršuje. Stove yra daug kišenėlių, apačioje dedami pigiausi po 50 cnt. bilietai, į viršų dedami didesni bilietai, kurie yra ir brangesni. Apatiniai bilietai visi buvo nepaliesti. Pastebėjus, kad nėra bilietų, juos perskaičiavo ir nustatė, kad trūksta už 150 eurų bilietų. Ji iš karto nuėjo į apsaugos patalpą, kur peržiūrėjus vaizdo įrašus pamatė kaip mergina suvaidina, kad pameta centus ir palenda po jos kasa. Daugiau iki jai ateinant į kasą niekas pro šią kasą nepraėjo ir niekas kitas, o ta mergina paėmė bilietus iš po kasos. Kol dirbo išėjusi iš kasos, ji nieko įtartino nebuvo pastebėjusi, nei vienas pirkėjas jai jokio įtarimo nebuvo sukėlęs (1 tomas, b. l. 31-34).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. K. parodė, kad ryte ir vakare yra sutikrinami loterijos bilietai, kad žinoti, ar trūksta bilietų ar ne. Ryte atėjus į darbą, jos gauna loterijos bilietus ir lapą - bilietų gavimo lapą, kuriame jau būna įrašyta kiek ir kokių bilietų dienos pradžioje joms yra perduodama. Lape būna įrašyti loterijos bilietų pavadinimai ir kiekis prie pavadinimo, Kiekviena kasa kiekvieną dieną tokį lapą gauna darbo pradžioje. Ji visą laiką, gavusi tą lapą, dar persiskaičiuoja kiek gauna realiai bilietų. Darbo pabaigoje bilietus vėl perskaičiuoja ir tame bilietų gavimo lape parašo kiek liko bilietų. Tą lapą paima vyr. kasininkas ir dar per kompiuterį sutikrina kiek buvo parduota loterijos bilietų ir kiek jų liko. Tada labai aišku ar trūksta bilietų ar ne. Gaunasi dviguba kontrolė. Nes tikrinami ir pardavimai ir likutis. Darbo pabaigoje tiek bilietus, tiek bilietų gavimo lapą paima vyr. kasininkas. Todėl ji labai gerai žino, kad tikrai iš jos kasos dingo bilietai tada, kai ji buvo išėjusi iš kasos (1 tomas, b. l. 35-37).

Iš UAB „MAXIMA LT“ pateiktos instrukcijos matyti, kaip parduotuvėje ,,MAXIMA XX“, esančioje J. Tumo-Vaižganto g. 81, Plungėje, vykdoma bilietų apskaita ir kontrolė ( 1 t., b.l. 42-57).

Apžiūros protokolu apžiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota kaip J. K. 2020 m. gegužės 19 d. parduotuvėje ,,MAXIMA XX“, esančioje J. Tumo-Vaižganto g. 81, Plungėje, daro nusikalstamą veiką (1 tomas, b. l. 58-61).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji J. K. 2020 m. gegužės 19 d., apie 13.56 val., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima“, esančios Tumo Vaižganto g. 81, Klaipėdoje, pagrobė prekių kurių vertė 174 Eur. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, todėl ši kaltinamosios nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

2. Dėl vagystės 2020-05-19 iš UAB “Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima“, esančios Plungės g. 2a, Rietave.

J. K. pagrobė svetimą turtą:

2020-05-19, apie 17.29 val., parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Plungės g. 2a, Rietave, palindusi po kasos prekystaliu, kur buvo padėtas stovas su momentinės loterijos bilietais, paėmė nuo stovo 9 vnt. loterijos bilietų ,,Vegas“, kurio vieno vertė 5 Eur., bendra vertė 45 Eur, 11 vnt. loterijos bilietų„Karališki turtai“, kurio vieno vertė 5 Eur., bendra vertė 55 Eur., 8 vnt. loterijos bilietų ,,Sekmės 7", kurio vieno vertė 5 Eur., bendra vertė 40 Eur., 5 vnt. loterijos bilietų ,,Sėkmės 7“, kurio vieno vertė 10 Eur., bendra vertė 50 Eur., 6 vnt. loterijos bilietų ,,Tavo 200“, kurio vieno vertė 2 Eur., bendra vertė 12 Eur., 9 vnt. loterijos bilietų ,,Magiškas perlas“, kurio vieno vertė 5 Eur., bendra vertė 45 Eur., 10 vnt. loterijos bilietų ,, Ketvirtis milijono“, kurio vieno vertė 10 Eur., bendra vertė 100 Eur. ir nesusimokėjusi už prekes iš parduotuvės išėjo. Iš viso J. K. pagrobė UAB ,,Maxima“ priklausantį 347 Eur svetimą turtą.

J. K. apklausta teisiamajame posėdyje visiškai pripažino savo kaltę ir parodė, kad ją 2020-05-19, 17.29 val., į Rietavą atvežė turbūt draugai, gerai neatsiminė. Dažniausiai jai nurodydavo, ką vogti. Rietave po kasa paėmė gulėjusius loterijos bilietus. Tuo metu, kai nedirba kasa, bilietų stovas padedamas po kasa, iš ten ir imdavo. Neskaičiavo, kiek tų bilietų buvo. Juos taip pat atidavė draugams, kurių žino tik pravardes.

Be kaltinamosios prisipažinimo padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, jos kaltę įrodo šie baudžiamojoje byloje surinkti bei teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai:

Kaltinamoji J. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę iš dalies pripažino ir parodė, kad pavogė 2020-05-19 iš parduotuvės ,,Maxima“ Rietave loterijos bilietus, bet jų tiek daug ir už tokią sumą nepavogė.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja I. J. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2020 m. gegužės 19 d., apie 21 val., paėmė iš po pirmos kasos stovelį su loterijos bilietais, kad juos suskaičiuoti kiek per dieną jų buvo parduota, kiek likę, ar nėra pavogtų. Toks loterijos bilietų sutikrinimas atliekamas kiekvieną vakarą ir kiekvienoje kasoje. Paėmusi minėtą stovelį suprato, kad kažkas yra negerai, nes viršutinio stovelio lentynėlė, kur būna sudėti brangiausi loterijos bilietai, buvo tuščia. Minėtų loterijos bilietų niekada neišperka visų, nes jie yra labai brangūs. Suskaičiavusi pagal dieną prieš tai buvusių bilietų skaičių suprato, kad bilietai gali būti pavogti. Nuėjusi ir prisijungusi prie sistemos patikrino, kad minėtų bilietų parduota nebuvo ir apie galimai įvykdytą vagystę pranešė direktorei. Kiek ir kokių tiksliai bilietų buvo pavogta pasakyti negali, nes neatsimena. Sekančią dieną, tai yra 2020 m. gegužės 20 d. atvykus į darbą kartu su apsaugos darbuotoju peržiūrėjus 2020 d. gegužės 19 d. vaizdo kamerų įrašus pastebėjo kaip 2020 m. gegi apie 17.30 val. mergina palindusi po pirma kasa pagrobė ten padėtus loterijos bilietus ir susidėjusi į rankinę išėjo pro tarpą, tarp pirmos ir antros kasos. 2020-05-19 parduotuvės apsaugos darbuotojas nedirbo (1 tomas, b. l. 88-91).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas R. D. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). Jo darbo vieta (duomenys neskelbtini). 2020-05-19 įvykdytos vagystės fakto jis nematė, nes minėtą dieną nedirbo. Grįžus po išeiginių 2020-05-20 sužinojo iš vyr. kasininkės I. J., kad ši po pirma kasa neberado loterijos bilietų. Buvo nuspręsta peržiūrėti 2020-05-19 vaizdo medžiagą. Peržiūrėjus pastebėjo, kad apie 17.30 val. tamsių plaukų, smulkaus kūno sudėjimo mergina, kuri dėvėjo veidą ir burną dengiančią kaukę, vilkėjo juodos spalvos striukę, su savimi turėjo rankinę, priėjusi prie pirmos kasos esančio šaldytuvo, pasiima ledus bei išmeta ant žemės monetas ir pasilenkusi rinkti monetas, atitraukė pirmos kasos, kuri tuo metu nedirbo, kasininkės kėdę, palindo po kasa bei paėmusi iš loterijos bilietų lentynėlės loterijos bilietus juos susidėjo į rankinę ir kalbėdama telefonu išėjo pro tarpą tarp pirmos ir antros kasos, ledus palikusi ant pirmos kasos takelio (1 tomas, b. l. 94-96).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta L. B. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2020-05-19 dirbo pirmoje kasoje. Apie 16 val. baigus darbą pirmoje kasoje nukėlė stovelį su loterijos bilietais ir padėjo po kasa, kurie kaip ir kiekvieną vakarą apie 21 val. būtų buvę suskaičiuoti ir padėti sekančios dienos pardavimui į centrinę kasą. Tiksliai nurodyti negali, nes jau nepamina, bet lyg minėtą dieną loterijos bilietų pardavusi nebuvo. Uždarius kasą ir nukėlus po kasa loterijos bilietus išėjo pietauti ir vėlė krauti prekes, į minėtą kasą nebegrįžo. Apie 21 val. ruošiant parduotuvę uždarymui ir skaičiuojant vyr. kasininkei iš pirmos kasos paimtus likusius loterijos bilietus sužinojo, kad bilietų trūksta ir galimai jie yra pavogti. Apie galimai įvykdytą vagystę buvo pranešta parduotuvės direktorei. Apsaugos darbuotojas minėtą dieną nedirbo. 2020-05-20 atvykus apsaugos darbuotojui ir peržiūrėjus 2020-05-19 dienos vaizdo įrašus nustatyta, kad loterijos bilietai buvo pavogti (1 tomas, b. l. 99-101).

Vaizdo įrašu ir jo apžiūros protokolu užfiksuota kaip J. K. parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Plungės g. 2a, Rietave, daro nusikalstamą veiką (1 tomas, b. l. 102-104).

Iš UAB „MAXIMA LT“ pateiktos instrukcijos matyti, kaip parduotuvėje ,,MAXIMA XX“, esančioje Plungės g. 2a, Rietave, vykdoma bilietų apskaita ir kontrolė (1 tomas, b. l. 108-109).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad J. K. 2020 m. gegužės 19 d., apie 17.29 val., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės ,,Maxima“, esančios Plungės g. 2a, Rietave, prekybos salės pagrobė prekių, kurių bendra vertė 347 Eur. Pagrobto turto vertė viršija 5 MGL (250 Eur), todėl ši nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

3. Dėl vagystės 2020-06-12 iš UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI“, esančios Nidos g. 5-1, Klaipėdoje.

J. K., įsibrovusi į saugyklą, pagrobė svetimą turtą:

2020-06-12, apie 15.55 val., parduotuvėje ,,IKI“, esančioje Nidos g. 5-1, Klaipėdoje, paėmusi prie prekybinės kasos esantį raktelį, juo atrakino loterijos bilietų laikymo dėžutę ir paėmė iš jos 8 vnt. loterijos bilietų ,,Įspūdingi pinigai", kurio vieno vertė 10 Eur., bendra vertė 80 Eur., 22 vnt. loterijos bilietų ,,Sėkmė 7", kurio vieno vertė 10 Eur., bendra vertė 220 Eur., 3 vnt. loterijos bilietų ,,Laimėjimų kalendorius", kurio vieno vertė 5 Eur., bendra vertė 15 Eur. ir nesusimokėjusi už prekes iš parduotuvės išėjo. Tokiu būdu J. K., įsibrovus į saugyklą, t.y. į loterijos bilietų dėžutę, pagrobė UAB ,,Palink" priklausantį 315 Eur vertės svetimą turtą.

J. K. apklausta teisiamojo posėdžio metu visiškai pripažino savo kaltę ir parodė, kad ji 2020-06-12, 15.50 val., Nidos gatvėje esančioje parduotuvėje atrakino prie kasos esantį stalčiuką, nes šalia jo gulėjo raktas ir iš ten paėmė bilietus. Bilietus turbūt įsidėjo į tašę ir išnešė, paskui juos atidavė draugams.

Kaltinamoji J. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę iš dalies pripažino ir parodė, kad 2020-06-12 iš parduotuvės ,,Iki“, esančios Nidos g. 5-1, Klaipėdoje, pavogė už tokią sumą loterijos bilietų atrakinusi bilietų laikymo dėžutę (3 tomas, b. l. 83-84).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta A. R. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2020-06-12 tikslios valandos nepasakys, ji priėjo prie antros kasos atleisti klientus, klientas paprašė bilieto už 1 Eur. Ji tik tada pastebėjo, kad atidarytas viršutinis bilietų laikymo dėžutės skyrius ir įkištas raktas spynelėje ir kad dėžutė tuščia. Viršutiniame skyriuje buvo laikomi loterijos bilietai po 10 Eur ir 5 Eur. Kiti likusieji trys skyriai buvo užrakinti ir nepradaryti. Kituose trijuose skyriuose parduodami loterijos bilietai už mažesnę sumą. Norint paimti iš dėžutės kiekvieno skyriaus loterijos bilietą reikia atrakinti tuo pačiu raktu tam tikrą dėžutės skyrių. Raktas buvo laikomas paslėptas antroje kasoje po dezinfekcinio skysčio buteliuku. Jos darbo pamaina prasidėjo 2020-06-12 nuo 10 val. iki 22.00 val. Atėjus į darbo pamainą ji neskaičiuoja kiek yra momentinių loterijos bilietų dėžutėje. Kaip vykdoma parduotų loterijos bilietų apskaita nežino, kiekvieną mėnesį tam tikrą dieną vykdoma momentinių loterijos bilietų inventorizacija, kurios metu ir sužino kiek bilietų trūksta (1 tomas, b. l. 142-144).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta E. T. parodė, kad ji dirbo (duomenys neskelbtini). 2020-06-12 parduotuvės kasininkė - pardavėja A. R. pranešė, kad antroje kasoje esančioje bilietų pardavimo dėžutėje viršutinė lenta tuščia. Toje bilietų dėžutės viršutinėje lentynoje buvo laikomi momentiniai loterijos bilietai už 10 Eur ir 5 Eur. Parduotuvėje antra kasa yra nuolat nedirbanti kasa. Kai yra daug klientų, pagal skambučių iškvietimą ateina aptarnauti kasininkė prie šios kasos. 2020-06-08 buvo daryta parduotuvėje inventorizacija ir perskaičiuoti visi parduotuvėje esantys parduodami momentiniai loterijos bilietai. Kiek antroje kasoje buvo įdėta momentinių bilietų į dėžutę nežinia ir ji negali pasakyti. 2020-06-12 kai buvo pastebėta, kad pavogti momentiniai loterijos bilietai, buvo atspausdintas iš kompiuterio PDT (prekių likučių sąrašas) ir perskaičiavus bilietus visose kasose buvo nustatyta, kad trūksta 8 vnt. loterijos bilietų ,,Įspūdingi pinigai", kurio vieno vertė 10 Eur, 22 vnt. ,,Sėkmė7", kurio vieno vertė 10 Eur ir 3 vnt. ,,Laimėjimų kalendorius", kurio vieno vertė 5 Eur. Šis PDT dokumentas neoficialus dokumentus, kuris nebuvo išsaugotas. Taip pat tą pačią dieną buvo peržiūrėtos vaizdo kameros ir užfiksuota vagystė. Šį vaizdo rašą išsisaugojo savo mobilus ryšio telefone ir jį pateikė prie pareiškimo. Prekių nurašymo aktas buvo užpildytas 2020-06-15. Pateikti kiek 2020-06-12 antroje kasoje esančioje dėžutėje viršutinėje lentynoje buvo iš viso momentinių bilietų negali, nes neturi jokio dokumento, kuris parodytų kiek buvo ryte bilietų, kiek buvo jų parduotą iki vagystės (1 tomas, b. l. 147-150).

UAB ,,Palink“ pateikta informacija dėl loterijos bilietų apskaitos (1 tomas, b. l. 153-155).

Vaizdo įrašu ir jo apžiūros protokolu užfiksuota, kaip J. K. parduotuvėje ,,IKI“, esančioje Nidos g. 5-1, Klaipėdoje, daro nusikalstamą veiką (1 tomas, b. l. 156-158).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji J. K. 2020-06-12, apie 15.55 val., parduotuvėje,,IKI“, esančioje Nidos g. 5-1, Klaipėdoje, paėmusi prie prekybinės kasos esantį raktelį, juo atrakino loterijos bilietų laikymo dėžutę ir paėmė iš jos loterijos bilietus, t.y. įsibrovusi į saugyklą, pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 315 Eur vertės svetimą turtą. Ši nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

4. Dėl vagystės 2020-07-04 iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Tilžės g. 66 B, Klaipėdoje.

J. K. pagrobė svetimą turtą:

J. K. 2020-07-04, apie 22.36 val., parduotuvėje ,,Lidl“, esančioje Taikos pr. 66B, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė 4 vnt. butelius viskio „Ben Breckin“, kurio vieno vertė 15,99 Eur, bendra vertė 63,96 Eur, 2 vnt. butelius brendžio ,,Mojestat“, kurio vieno vertė 11,49 Eur, bendra vertė 22,98 Eur, 2 vnt. butelius viskio ,,William peel“, kurio vieno vertė 16,49 Eur, bendra vertė 32,98 Eur, 6 vnt. butelius konjako ,,Hennessy“, kurio vieno vertė 22,99 Eur, bendra vertė 137,94 Eur, ir nesusimokėjusi už prekes iš parduotuvės išėjo, t.y. iš viso pagrobė UAB ,,Lidl Lietuva“ priklausantį 257,86 Eur vertės svetimą turtą.

J. K. apklausta teisiamajame posėdyje parodė, kad ji 2020-07-04 ji nuvažiavo į parduotuvę „Lidl“, neatsiminė, ar buvo viena, iš ten paėmė alkoholinius gėrimus ir išėjo nesusimokėjusi. Butelius susidėjo į maišą. Ant butelių apsaugos nebuvo ir ji 14 butelių išnešė niekam nepastebėjus pro neveikiančią kasą. Kokie pasitaikė buteliai, tokius ir ėmė. Tikriausiai vėl atidavė draugams, kažkur susitiko su jais. Susisiekdavo su jais telefonu, to telefono nebeturi.

Kaltinamoji J. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę iš dalies prisipažino ir parodė, kad 2020-07-04 iš parduotuvės ,,Lidl“, esančios Taikos pr. 66B, Klaipėdoje, pavogė įvairius alkoholinius gėrimus, tačiau ar tiek daug butelių galėjo panešti nežino (3 tomas, b. l. 83-84).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta L. K. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2020-07-04, 22.00 val., baigė darbo pamainą parduotuvėje ,,Lidl“, esančioje Taikos pr. 66B, Klaipėdoje. Baigiantis darbui jos pareiga paskaičiuoti tam tikras prekes ir alkoholį, kas vagiama labiausiai. Paskaičiavo, kad konjako ,,Hennessy" buvo 6 buteliai lentynoje. Kitą dieną, t.y. 2020-07-05, atėjusi į darbą, 9.00 val. ryte, jos pareiga vėl paskaičiuoti lentynose esančias prekes ir alkoholiniu gėrimus. Priėjusi prie alkoholio lentynos pamatė, kad nėra konjako ,,Hennessy“ visų 6 butelių, trūko ir kitų alkoholini gėrimų. Nuėjo į savo darbo vietą ir peržiūrėjus vaizdo įrašą pamatė, kad 2020-07-04 apie 22.30 val. į parduotuvę užėjo mergina ir iš alkoholio skyriaus pavogė įvairių alkoholinių gėrimų už 257,86 Eur. Ji apie prekių trūkumą ir įvykdytą vagystę surašė tarnybinį pranešimą ir pranešė parduotuvės vadovui ir savo apsaugos skyriaus vadovui (2 tomas, b. l. 3-6).

Vaizdo įrašu ir jo apžiūros protokolu užfiksuota kaip J. K. 2020-07-04 parduotuvėje „Lidl“, esančioje Taikos pr. 66B, Klaipėdoje, daro nusikalstamą veiką (2 tomas, b. l. 7-9).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad J. K. 2020-07-04, apie 22.36 val., iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Taikos pr. 66B, Klaipėdoje, prekybos salės pagrobė UAB ,,Lidl Lietuva“ prekių, kurių vertė 257,86 Eur. Pagrobto turto vertė viršija 5 MGL (250 Eur), todėl ši nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

5. Dėl 2020-07-09 vagystės UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Tilžės g. 56B, Klaipėdoje.

J. K. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

J. K. 2020-07-09, apie 22.20 val., parduotuvėje ,,Lidl“, esančioje Tilžės g. 56B, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė 8 vnt. butelius viskio „Ben Breckin“, kurio vieno vertė 15,99 Eur, bendra vertė 127,92 Eur, 3 vnt. butelius aperityvo ,,Campari“, kurio vieno vertė 19,99 Eur, bendra vertė 59,97 Eur, 1 vnt. butelį degtinės ,,Liberum“, 6,99 Eur vertės, ir nesusimokėjusi už prekes iš parduotuvės išėjo, t.y. iš viso pagrobė UAB ,,Lidl Lietuva“ priklausantį 194,88 Eur nedidelės vertės svetimą turtą.

J. K. apklausta teisiamajame posėdyje parodė, kad neprisimena, kaip nuvyko į parduotuvę „Lidl“, esančią Tilžės gatvėje. Ji iš ten pavogė alkoholį, kokį neprisiminė. Buvo 8 buteliai viskio, visko neprisiminė. Išėjo nepastebėta, gal dviejuose maišuose išsinešė butelius. Tai darė viena.

Kaltinamoji J. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2020-07-09 iš parduotuvės ,,Lidl“, esančios Tilžės g. 56 b., Klaipėdoje. pavogė alkoholinius gėrimus (3 tomas, b. l. 83-84).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Ž. B. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). Jo darbo pamaina nuo prasideda nuo 08.00 val. iki 22.00 val. Baigiant darbo pamaina į jo pareigas įeina paskaičiuoti alkoholinių gėrimų likučius lentynose ir juos užfiksuoti žurnale. Atėjus į darbą vėl peržiūrimas alkoholinių gėrimų likučiai lentynose. 2020-07-10 atėjęs į darbą ir patikrinęs alkoholinių prekių likučius aptiko, jog trūksta alkoholinių gėrimų. Peržiūrėjęs 2020-07-09 nuo 22.00 val. iki 23.00 val. vaizdo įrašus pamatė, jog 2020-07-09 apie 22.24 val. gėrimus pavogė mergina, pavogta už 194,88 eurų. Buvo surašytas tarnybinis pranešimas ir pranešta apsaugos vadovui. 2020-07-10 jam pasilikus valandai ilgiau dirbti nuo 22.00 val. iki 23.00 val. parduotuvėje ,,Lidl“, esančios Tilžės g. 56 B, Klaipėdoje, stebėdamas vaizdo kameras, pamatė, kad į parduotuvę užėjo mergina ir alkoholio skyriuje pradėjo dėtis įvairius alkoholinius butelius į rankinuką, o vėliau į jų pirkinių maišelį. Apie pasikėsinimą įvykdyti vagystę jis pranešė vadovo pavaduotojui, kuris tuo metu taip pat buvo parduotuvėje. Jis viską stebėjo per kameras. Vadovo pavaduotojas su parduotuvės darbuotoju apsimetė, kad valo grindis prie automatiškai atsidaromų įėjimo durų. Mergina praėjusi pro kasas bandė išeiti pro išėjimo duris, tačiau ji buvo sulaikyta. Prekės grąžintos. Jis neatpažino, kad tai ta pati mergina, kuri pavogė prekes 2020-07-09 ir 2020-07-10 dienomis (2 tomas, b. l. 66-69).

Vaizdo įrašu ir jo apžiūros protokolu užfiksuota kaip J. K. 2020-07-09 parduotuvėje „Lidl“, esančioje Tilžės g. 56 B, Klaipėdoje, daro nusikalstamą veiką (2 tomas, b. l. 36-38).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad J. K. 2020-07-09, apie 22.20 val., iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Tilžės g. 56 B., Klaipėdoje, prekybos salės pagrobė prekių, kurių vertė 194,88 Eur. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, todėl ši kaltinamosios nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

6. Dėl 2020-07-10 pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje.

J. K. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą:

J. K. 2020-07-10, apie 10.36 val., parduotuvėje ,,Lidl“, esančioje Tilžės 56 B, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė 4 vnt. butelius degtinės ,,Bajorų“ kurio vieno vertė 13,49 Eur, bendra vertė 72,45 Eur, 5 vnt. butelius viskio ,,Margot“, kurio vieno vertė 14,49 Eur, bendra 82,49 Eur, 1 vnt. butelį viskio ,,Ben Brecken“, kurio vertė 15,99 Eur, ir nesusimokėjusi praėjo pro kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jos valios, kadangi prie išėjimo iš parduotuvės buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų. Tokiu būdu J. K. pasikėsino pagrobti UAB ,,Lidl Lietuva“ priklausantį 170,93 Eur nedidelės vertės svetimą turtą.

J. K. apklausta teisiamajame posėdyje parodė, kad 2020-07-10 apsilankė parduotuvėje „Lidl“ Tilžės g., ten ją sulaikė su alkoholiu du vyrai. Alkoholį nešėsi maišuose, neprisiminė iš kur gaudavo maišus.

Kaltinamoji J. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2020-07-10 iš parduotuvės ,,Lidl“, esančios Tilžės g. 56 b, Klaipėdoje, pavogė įvairius alkoholinius gėrimus (3 tomas, b. l. 83-84 ).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Ž. B. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). Jo darbo pamaina nuo prasideda nuo 08.00 val. iki 22.00 val. Baigiant darbo pamaina į jo pareigas įeina paskaičiuoti alkoholinių gėrimų likučius lentynose ir juos užfiksuoti žurnale. Atėjus į darbą vėl peržiūrimas alkoholinių gėrimų likučiai lentynose. 2020-07-10 atėjęs į darbą ir patikrinęs alkoholinių prekių likučius aptiko, jog trūksta alkoholinių gėrimų. Peržiūrėjęs 2020-07-09 nuo 22.00 val. iki 23.00 val. vaizdo įrašus pamatė, jog 2020-07-09 apie 22.24 val. gėrimus pavogė mergina, pavogta už 194,88 eurų. Buvo surašytas tarnybinis pranešimas ir pranešta apsaugos vadovui. 2020-07-10 jam pasilikus valandai ilgiau dirbt nuo 22.00 val. iki 23.00 val. parduotuvėje ,,Lidl" Tilžės g. 56 B, Klaipėdos m., stebėdamas vaizdo kameras, pamatė, kad į parduotuvę užėjo mergina ir alkoholio skyriuje pradėjo dėtis įvairius alkoholinius butelius į rankinuką, o vėliau į jų pirkinių maišelį. Apie pasikėsinimą įvykdyti vagystę jis pranešė vadovo pavaduotojui, kuris tuo metu taip pat buvo parduotuvėje. Jis viską stebėjo per kameras. Vadovo pavaduotojas su parduotuvės darbuotoju apsimetė, kad valo grindis prie automatiškai atsidaromų įėjimo durų. Mergina praėjusi pro kasas bandė išeiti pro išėjimo duris, tačiau ji buvo sulaikyta. Prekės grąžintos. Jis neatpažino, kad tai ta pati mergina, kuri pavogė prekes 2020-07-09 ir 2020-07-10 dienomis (2 tomas, b. l. 66-69).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad J. K. 2020-07-10, apie 10.36 val., iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Tilžės g. 56B, Klaipėdoje, prekybinės salės pasikėsino pagrobti UAB „Lidl Lietuva“ prekių, kurių vertė 170,93 Eur. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, todėl ši nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.

7. Dėl 2020-07-10 pasikėsinimo atvirai pagrobti svetimą turtą iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“, esančios J. Tumo - Vaižganto g. 31, Plungėje.

J. K. pasikėsino atvirai pagrobti svetimą turtą:

J. K. 2020-07-18, apie 17.47 val., parduotuvėje ,,Norfa“, esančioje J. Tumo - Vaižganto g. 31, Plungėje, iš prekybinės salės paėmė 2 vnt. butelius viskio „Jack Danels“, kurio vieno vertė 18,99 Eur, bendra vertė 37,98 Eur, 1 vnt. butelį viskio ,,Schotish Laeder“, kurio vertė 14,99 Eur, ir nesusimokėjusi už prekes išėjo pro kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi, einant link parduotuvės išėjimo ją pasivijo pardavėja, reikalaudama sustoti, kuri mėgino atimti iš J. K. rankinę su pagrobtais daiktais, tačiau J. K. ištrūko iš pardavėjos ir išbėgdama iš parduotuvės, pamačiusi atbėgantį vyrą, išsigandusi numetė rankinę su pagrobtu alkoholiu ant žemės bei pasišalino. Tokiu būdu J. K. pasikėsino atvirai pagrobti UAB ,,Norfos mažmena“ priklausantį 52,97 Eur vertės svetimą turtą.

J. K. apklausta teisiamajame posėdyje parodė, kad paėmė alkoholį ir jai išėjus į kiemą, ją pasivijo pardavėja. Ji turėjo tris butelius viskio. Už parduotuvės durų ją pasivijo. Atsiminė, kad dar vyras vienas pribėgo. Ji nematant salės darbuotojams paėmė ir įsidėjo į rankinę. Neprisiminė, ar bėgo nuo pardavėjos.

Kaltinamoji J. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2020-07-18 parduotuvėje ,,Norfa“, esančioje Plungėje, pavogė įvairius alkoholinius gėrimus. Jos niekas nematė, tačiau jai išeinant iš parduotuvės pardavėja sugriebė jos rankinę, nieko nesakė, nešaukė. Ji nesuprato, ko pardavėja nori, pasipriešino ir ištrūko. Pradėjo bėgti ir pamatė, kaip nepažįstamas vyras atbėga link jos, tada ji numetė savo rankinę ir pabėgo. Ji vartoja narkotines medžiagas, todėl vogė, kad parduoti ir nusipirkti narkotikų. Jai labai gėda ir ji gailisi (3 tomas, b. l. 83-84).

Papildomos apklausos metu liudytoja apklausta V. Š. parodė, kad tą dieną, kai buvo įvykdyta vagystė, buvo savaitgalis, ji buvo apsirengusi PC „NORFA“ darbo rūbais, įtariamoji stovėjo prie kasos, laukė eilėje, ji tuo metu taip pat stovėjo prie kasos, tvarkė krepšelius, ir paslapčia nužiūrinėjo įtariamąją, laukė kol ji praeis pro kasas. Praėjus pro kasas, ji pradėjo vytis merginą, pasivijusi sugriebė už įtariamosios rankinės, kurioje buvo sudėtos pavogtos prekės ir jai pasakė, kad ji eitų kartu su ja į apsaugos postą (2 tomas, b. l. 115-117).

Nagrinėjamu atveju, J. K. nusikalstamą veiką pradėjo slapta, tačiau iki pasišalinant iš parduotuvės, nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jos valios, kadangi kaltinamajai einant link parduotuvės išėjimo, ją pasivijo pardavėja, reikalaudama sustoti, mėgindama atimti rankinę su pagrobtais daiktais, kaltinamoji ištrūko ir tik išbėgdama iš parduotuvės, pamačiusi atbėgantį vyrą, išsigandusi numetė rankinę su pagrobtu alkoholiu ant žemės bei pasišalino. J. K. su pagrobtomis prekėmis praėjo pro kasas ir paliko parduotuvės patalpas. Visa tai rodo, kad kaltinamoji tęsė prekybos salėje pradėtus neteisėtus veiksmus, išeidama iš parduotuvės ir siekdama užvaldyti svetimą turtą. Svetimą turtą kaltinamoji pagrobė atvirai, matant pardavėjai, t. y. J. K. nusikalstami veiksmai buvo padaryti matant kitiems asmenims, suvokiantiems, jog yra grobiamas svetimas turtas. Kaltinamosios veiksmai atitinka vagystės, padarytos atvirai, požymius. Atsižvelginat į tai, J. K. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamosios J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

J. K. padarė vieną baigtą apysunkį nusikaltimą, du baigtus nesunkius nusikaltimus, du baudžiamuosius nusižengimus, pasikėsino padaryti apysunkį nusikaltimą bei pasikėsino padaryti baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamoji J. K. nusikalstamas veikas padarė būdama nepilnametė, anksčiau teista už analogiškas nusikalstamas veikas nuosavybei. Ji eilę kartų bausta administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes, jai paskirtos baudos nesumokėtos. Visa tai kaltinamąją charakterizuoja kaip įstatymus ignoruojančią ir nusikalsti linkusią asmenybę. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo vertinimu, BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis, bus pasiekta paskiriant kaltinamajai už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl 2020-05-19 vagystės iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima“ ir dėl 2020-07-04 vagystės iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“), 178 straipsnio 2 dalyje (dėl vagystės 2020-06-12 iš UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI“), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje(dėl 2020-07-18 pasikėsinimo atvirai pagrobti svetimą turtą iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“), laisvės atėmimo bausmes, kurių dydžiai mažesni už įstatyme numatytą šios bausmės vidurkį, o už nusikalstamas veikas, numatytas 178 straipsnio 4 dalyje (dėl 2020-05-19 vagystės iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima“ ir dėl 2020-07-09 vagystės iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės„Lidl“), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje (dėl 2020-07-10 pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“), paskiriant laisvės apribojimo bausmes, kurių dydžiai mažesni už įstatyme numatytą šios bausmės vidurkį.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, bausmės paskirtos pagal 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2020-05-19 vagystės iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima“ ir dėl 2020-07-09 vagystės iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės„Lidl“), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2020-07-10 pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“), keistinos į laisvės atėmimo bausmes, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir šios keistinos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 5 dalies 2 punktu, bausmių apėmimo būdu bendrintinos su subendrinta bausme, griežtesnė bausme apimant švelnesnę bausmę.