- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-10-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-1157-393/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00104-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono policijos komisariatas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutartimi, priimta apeliacine tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-383-658/2012, M. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 163² straipsnio 4 dalyje, paskyrė 2 896,20 Eur (10 000 Lt) baudą. M. A. geruoju visos paskirtos baudos nesumokėjus (sumokėjo 241,25 Eur (833 Lt)), nutarimas perduotas antstolei vykdyti priverstine tvarka.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, kad 2020 m. spalio 8 d. antstolė nutraukė M. A. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutarties priverstinio vykdymo veiksmus ir grąžino teismui minėtą vykdomąjį dokumentą neįvykdytą, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas (b. l. 2, 3, 4-5).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos, todėl M. A. atžvilgiu Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 21 d. priimtos nutarties vykdymas nutraukiamas suėjus jos vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-383-658/2012, kuria M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 2 896,20 Eur (10 000 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.