- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-06
- Bylos Nr.
- T-87-941/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-9-00116-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Nuteistasis
- A. B.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, nuteistajai A. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B. prašymą dėl baudos ir valstybei priteistos sumos išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirta subendrinta bausmė— 80 MGL (10400 Lt) bauda. Taip pat iš A. B. priteista valstybei 25066 Lt nusikalstamomis veikomis padarytai turtinei žalai atlyginti, 2011-07-20 kratos metu paimti ir FNTT prie LR VRM sąskaitoje saugomi 4970 Lt nukreipti civilinio ieškinio patenkinimui.
Nuosprendis įsiteisėjo 2014-05-05.
Šalies argumentai
Nuteistoji A. B. pateikė prašymą dėl baudos ir valstybei priteistos sumos išdėstymo dalimis per dvejus metus. Patikslintu prašymu prašo 10400 Lt baudą išdėstyti 2 metų laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 433,33 Lt, 20096 Lt žalos atlyginimą išdėstyti 2 metų laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 837,33 Lt. Abi sumas įvardina mokestinėmis nepriemokomis. Nurodo, kad jos finansinė padėtis sunki, jos įmonė turi finansinių sunkumų, krito prekybos apyvarta, visos sumos iš karto sumokėti negali.
Nuteistoji prašymą dėl baudos ir valstybei priteistos sumos išdėstymo palaiko.
Prokuroras su prašymu sutinka.
Civilinio ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Nuteistoji nepagrįstai baudą - kriminalinę bausmę laiko mokestine nepriemoka. Pažymėtina, kad nei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodeksas (toliau- BPK), nei Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės teisme išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos (kriminalinės bausmės) mokėjimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis bei teismų praktika yra galimybė pratęsti paskirtos baudos sumokėjimo terminą.
Nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį (LR BVK 22 str.). Priimant nuosprendį kitas laikotarpis baudai sumokėti nebuvo nustatytas, nes nebuvo pareikštas toks prašymas ir nebuvo duomenų, kad nuteistosios (bylos nagrinėjimo metu – kaltinamosios) turtinė padėtis būtų suki ir būtų buvęs pagrindas nustatyti ilgesnį, nei numatyta įstatyme, baudos sumokėjimo terminą. Nuteistajai paskirta bauda 10400 Lt, atsižvelgiant į statistinį vidutinį darbo užmokestį bei šalies ekonominę būklę, yra pakankamai didelė. Nuteistoji pateikė nelengvą jos turtinę padėtį patvirtinančius įrodymus. Bausmės paskirtis be kita ko yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį ir paveikti jį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų (LR BK 41 str.). Taigi kriminalinė bausmė neišvengiamai sukuria nepatogumų, nėra ir negali būti patogi bei priimtina nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui. Atsižvelgiant į bausmės paskirtį, nusikalstamų veikų, už kurias paskirta bausmė, pobūdį, duomenis apie nuteistosios komercinę veiklą bei turimą turtą, siekiant baudžiamosios atsakomybės tikslų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nustatytinas 6 mėnesių terminas 2013-12-20 nuosprendžiu paskirtai baudai sumokėti, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2014-05-05.
Išaiškintina, kad bauda per teismo nustatytą terminą turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant bylos, kurioje paskirta bauda, numerį ir įmokos kodą 6801. Kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti teismui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma privestinai.
Nuosprendžiu patenkintas Klaipėdos apskrities VMI patikslintas civilinis ieškinys ir iš A. B. priteista valstybei 25066 Lt nusikalstamomis veikomis padarytai turtinei žalai atlyginti. 2011-07-20 kratos metu paimti ir FNTT prie LR VRM sąskaitoje saugomi 4970 Lt nukreipti civilinio ieškinio patenkinimui. Neatlyginta žala sudaro 20096 Lt. Nuteistoji prašo šios sumos mokėjimą išdėstyti per 2 metus. Prašymui dėl priteisto sumos išdėstymo taikytinos LR CPK normos (LR LR BPK 113 str. 2 d.). Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą išdėstyti (LR CPK 284 str. 1 d.). Nuteistoji prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo motyvuoja sunkia turtine padėtimi, su prašymų pateikia tai iš dalies patvirtinančius įrodymus. Civilinis ieškovas prieštaravimo dėl valstybei priteistos sumos išdėstymo nepareiškė. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, bei siekiant abiejų šalių interesų pusiausvyros, nuosprendžiu valstybei priteistos ir nesumokėtos 20096 Lt sumos mokėjimas išdėstytinas per 20 mėnesių, kas mėnesį mokant po 1000 Lt, paskutinį mėnesį — 1096 Lt.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos CPK 284 str. 3 d.,
nutaria:
prašymą tenkinti iš dalies.
Nustatyti nuteistajai A. B. 6 mėnesių terminą Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendžiu paskirtai 80 MGL (10400 Lt) baudai sumokėti, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Išdėstyti iš nuteistosios A. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendžiu valstybei priteistos ir nesumokėtos nusikalstamomis veikomis padarytos 20096 Lt turtinės žalos sumokėjimą per 20 mėnesių, kas mėnesį mokant po 1000 Lt, paskutinį mėnesį — 1096 Lt.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.