- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-05
- Bylos Nr.
- e2A-509-803/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03128-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vaclovas Paulikas, Rūta Petkuvienė, Inga Staknienė
- Ieškovas
- S. B., I. B.
- Atsakovas
- N. V.
- Trečiasis asmuo
- D. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Ingos Staknienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. B. ir I. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovų S. B. ir I. B. ieškinį dėl išlaidų netinkamos kokybės parduoto daikto trūkumams ištaisyti priteisimo iš atsakovės N. V., trečiasis asmuo D. B..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai S. B. ir I. B. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės N. V. 25 488,71 Eur būsimų išlaidų netinkamos kokybės parduoto daikto trūkumams ištaisyti, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo ieškinio sumos, skaičiuojant nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovai nurodė, kad šalys 2020 m. kovo 4 d. sudarė sutartį dėl 85 proc. baigtumo patalpos pirkimo – pradavimo, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), ir 559/932 žemės sklypo ((duomenys neskelbtini)). Ieškovai, įsigiję butą, pradėjo vidaus apdailos darbus. Vykdant darbus paaiškėjo, kad atsakovės praduotos patalpos atlikti statybos darbai yra su trūkumais. Ieškovai pastebėję, kad butas (patalpa) turi esminių bei paslėptų trūkumų, neatitinka įprastų statybos techninių reikalavimų ir nėra tinkamas naudoti pagal tiesioginę paskirtį, išsikvietė specialistus iš UAB „Minties kelias“. Bendrovės atstovas statybos priežiūros vadovas A. K. (atestato Nr. (duomenys neskelbtini)) surašė namo apžiūros aktą, kuriame buvo nurodyti namo (buto) pastebėti defektai, bei šių defektų šalinimo būdai (žr. Priedą „eksperto išvados“). Ieškovai su atestuoto specialisto A. K. pagalba nustatė ir įvertino atsakovės nekokybiškai pastatyto namo defektų ir trūkumų taisymo darbų piniginę vertę. Pagal lokalinę sąmatą defektų taisymui reikalinga suma yra 25 488,71 Eur.