- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-12
- Bylos Nr.
- e3K-3-185-469/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03128-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė, Sigita Rudėnaitė
- Ieškovas
- S. B., I. B.
- Atsakovas
- N. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. B. ir I. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų S. B. ir I. B. patikslintą ieškinį atsakovei N. V., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, D. B., dėl išlaidų netinkamos kokybės parduoto daikto trūkumams ištaisyti atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių absoliutų teismo sprendimo negaliojimo pagrindą dėl to, kad teismo sprendimas yra be motyvų, taip pat apeliacinės instancijos teismo teisę grąžinti bylą nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui, jeigu neatskleista bylos esmė, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovai S. B. ir I. B. pradiniame ieškinyje prašė priteisti iš atsakovės N. V. 25 488,71 Eur būsimų išlaidų netinkamos kokybės parduoto daikto trūkumams ištaisyti atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už ieškinio sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.