- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-30
- Bylos Nr.
- 2S-793-796/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-15149-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Domarkienė
- Suinteresuotas asmuo
- K. M., M. M.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuotojo asmens K. M. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės V. D. pareiškimą dėl teismo nutarties nevykdymo, suinteresuoti asmenys K. M., M. M., išvadą byloje teikianti institucija Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Antstolė V. D. kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su pareiškimu dėl teismo nutarties nevykdymo, prašydama spręsti klausimą dėl baudos skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0004/16/01389 M. M. už kiekvieną Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-10-11 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-10097-1030/2016 nevykdymo dieną.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-10-11 nutartimi dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. 2-10097-1030/2016 nustatė laikiną K. M. bendravimo tvarką su dukra E. M., gim. 2007-04-20. Antstolė V. D. pareiškime teigia, kad M. M. nevykdo 2016-10-11 teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-10097-1030/2016.Suinteresuotas asmuo M. M. pateikė patikslintą atsiliepimą, kuriuo prašo teismo netenkinti antstolės V. D. pareiškimo teismui dėl baudos ir jį atmesti kaip nepagrįstą ir neteisingą, už piktnaudžiavimą savo procesinėmis teisėmis prašo skirti K. M. ir antstolei V. D. iki 2400 Eur baudą, iš jos 50 proc. paskirti M. M..