Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartis

2021-07-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1149-674/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2021-04-23Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-06-23Šiaulių apygardos teismas
  3. I-a instancijaNutartis · 2021-07-14Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-14
Bylos Nr.
A20.-1149-674/2021
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00050-2021-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20-1149-674/2021
Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00050-2021-6Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.9. (S)
`ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 14 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracine tvarka nubausto A. K. prašymą dėl 2021 m. balandžio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimu paskirtos baudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. balandžio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimu A. K. nubaustas administracine tvarka ir už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalyje, paskirta administracinė nuobauda 1 300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 0 ct) bauda. 2021 m. birželio 23 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi A. K. apeliacinis skundas netenkintas ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. balandžio 23 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

2021 m. liepos 13 d. teisme gautas A. K. prašymas leisti paskirtą baudą 1 300,00 Eur sumokėti dalimis, vykdant kasmėnesinius mokėjimus iki einamojo mėnesio 30 d. po 100 Eur per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ANK 675 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), priimdami nutarimą administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. ANK 673 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad su nutarimo skirti baudą vykdymu susijusius klausimus, išskyrus numatytuosius šio kodekso 671 straipsnyje ir 675 straipsnio 4 dalyje, sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutarimas, kuriuo paskirta 1 300,00 Eur piniginė nuobauda A. K., priimtas 2021 m. balandžio 23 d., 2021 m. birželio 23 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi A. K. skundas netenkintas, nutarimas įsiteisėjęs 2021 m. birželio 23 d., taigi, klausimus dėl nutarimu paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiškėjo prašymas išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dalimis paliktinas nenagrinėtu.

Atkreiptinas dėmesys, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašymą išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dalimis gali pateikti vietos mokesčių administratoriui – Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, Raseinių poskyriui, adresu Vytauto Didžiojo g. 4, Raseiniai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsniu, teismas

nutaria:

administracine tvarka nubausto A. K. prašymą dėl baudos išdėstymo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė