Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

2015-12-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1-101-970/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-12-23Alytaus apylinkės teismas
  2. T-21-970/2016Nutartis · 2016-04-28Alytaus apylinkės teismas
  3. T-36-970/2016Nutartis · 2016-07-11Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-12-23
Bylos Nr.
1-101-970/2015
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36424-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Džiuginta Plukienė
Kaltinamasis
A. R.
Advokatai
Vytas Kantaravičius
Baudžiamoji byla Nr. 1-101-970/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36424-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; 1.1.10.1.; 1.2.4.6.3.; 2.1.15.3.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 23 d.Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,sekretoriaujant Ingai Gudavičienei,dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui,kaltinamajam A. R.,gynėjui advokatui Vytui Kantaravičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 2 d. 3 p.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. R. 2015 m. birželio 29 d. apie 1.00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), smurtaudamas artimoje aplinkoje nesunkiai sužalojo žmogų – savo šeimos narį (sutuoktinę) – I. R., o būtent, 2015 m. birželio 29 d. apie 1.00 val., buto, esančio (duomenys neskelbtini), svetainės kambaryje, konflikto metu sudavė ranka ne mažiau kaip 2 smūgius savo sutuoktinei I. R. į galvos sritį ir kitas kūno vietas, dėl ko nukentėjusiajai I. R. nugriuvus ant grindų, tęsdamas nusikalstamą veiką, sudavė kojomis ne mažiau kaip 2 smūgius I. R. į įvairias kūno vietas, dėl ko ji prarado sąmonę. Nukentėjusiajai I. R. atgavus sąmonę, tęsdamas nusikalstamą veiką, to paties buto virtuvėje, sugriebęs savo sutuoktinei I. R. už plaukų, daužė jos galvą į grindis ir sudavė kojomis ne mažiau kaip 2 smūgius nukentėjusiajai I. R. į įvairias kūno vietas, iki kol ji prarado sąmonę. Nukentėjusiajai I. R. atgavus sąmonę ir nuėjus į kambarį, tęsdamas nusikalstamą veiką, sudavė ranka 1 smūgį lovoje gulinčiai savo sutuoktinei I. R. į veido sritį, tuo padarydamas sužalojimus – kraujosruvas odoje ir poodyje abiejuose žastuose, kairėje alkūnėje, kairės smakro pusės – kaklo srityje, kairio antakio – kairės akies viršutinio voko srityje, nugaros dešinėje pusėje, dešinės pusės VIII šonkaulio lūžimą, kurie kvalifikuojami kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl dešinės pusės VIII šonkaulio lūžimo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui, t. y., nesunkiai sužalojo šeimos narį – sutuoktinę I. R.

Kaltinamasis A. R. kaltu pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2015 m. birželio 29 d. po 00 val. žmona I. R. grįžo iš darbo į namus ir iškart prisėdusi prie kompiuterio pradėjo susirašinėti su draugu. Įtarė, kad žmona yra neištikima, supyko, todėl pasakė baigti rašinėti ir eiti miegoti. Tarp jų įvyko konfliktas, žmona pradėjo šūkauti, trankytis, kandžiotis. Susinervino ir trenkė žmonai kumščiu į galvą, po to spyrė į užpakalį, ją pastūmė ir žmona nukrito ant žemės. Nukritusiai žmonai dar porą kartų spyrė į užpakalį ir išėjo parūkyti. Grįžęs nuėjo į virtuvę. Virtuvėje buvo žmona, su ja vėl apsižodžiavo ir spyrė jai į užpakalį bei pilvą. Žmona nukrito, suėmė jos plaukus ir daužė galvą į grindis bei sudavė ranka jai per veidą. Po smūgių nuėjo parūkyti, o vėliau atsigulė į lovą, tuomet žmona užsidarė vonioje. Girdėjo, jog kažkas paskambino į duris, žmona atėjusi pasakė, kad atvažiavo policiją. Nuėjęs atidarė duris, pareigūnai nurodė, kad gavo pranešimą apie šeimyninį konfliktą, tačiau jiems pasakė, kad niekas nevyksta, todėl pareigūnai išvažiavo. Grįžo į lovą, kur gulėjo žmona. Žmona verkė, dar nebuvo nusiraminęs, todėl trenkė žmonai į veidą ir užmigo. Nepastebėjo, jog žmona būtų praradusi sąmonę, tačiau to neginčija. Gailisi padaręs nusikaltimą, atsiprašė žmonos, sumokėjo byloje pareikštą civilinį ieškinį.