Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą ir patikslintą pareiškimą dėl ribotai veiksnaus J. L. būklės peržiūrėjimo, jo pripažinimo neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2019 m. sausio 11 d. išnagrinėta civilinė byla pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą ir patikslintą pareiškimą dėl ribotai veiksnaus J. L. būklės peržiūrėjimo, jo pripažinimo neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Pareiškėjo prašymas buvo patenkintas, pakeistas 2010 m. sausio 25 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-30-786/2010 ir J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu tam tikrų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismas, priimdamas sprendimą, jo aprašomosios dalis pirmoje pastraipos 6 eilutėje ir rezoliucinėje dalyje padarė aiškų rašymo apsirikimą, nurodydamas, kad J. L. pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje – kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) srityje, turėdamas omenyje, kad J. L. pripažįstamas neveiksniu turtinių santykių srityje – nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) srityje.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnis numato, kad teismas priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali ištaisyti sprendimo rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Atsižvelgiant į tai, sprendimo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje padaryta klaida ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ištaisyti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019 m. sausio 11 d. sprendimo pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą ir patikslintą pareiškimą dėl ribotai veiksnaus J. L. būklės peržiūrėjimo, jo pripažinimo neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, rašymo apsirikimą ir aprašomosios dalies pirmos pastraipos 6 eilutėje žodį „kilnojamojo“ pakeisti į žodį „nekilnojamojo“ bei rezoliucinę dalį išdėstyti taip:

„pareiškimą tenkinti.

Pakeisti 2010 m. sausio 25 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-30-786/2010 ir pripažinti J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- sutikimų, prašymų pasirašymas.

J. L. nustatyti globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti Aknystos socialinės globos namus, į. k. 190791444, Anykščių r., Debeikių sen., Aknystų k., teismo sprendimu nustačius sritis, kuriose J. L. pripažintas neveiksniu. Šią sprendimo dalį vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.“

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.