- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-29
- Bylos Nr.
- e2S-548-638/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07293-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Pareiškėjas
- V. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Z. Z., D. G.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. G. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. G. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys - Z. Z. ir D. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas V. G. (toliau – pareiškėjas) skundu prašė panaikinti antstolio Z. Z. (toliau – antstolis) 2024 m. liepos 1 d., 2024 m. liepos 22 d., 2024 m. spalio 29 d. patvarkymus vykdomojoje byloje Nr. 0014-24/00101 ir nurodyti antstoliui tęsti vykdomąją bylą.
2. Nurodė, kad antstolis 2024 m. liepos 1 d. patvarkymu nutarė užbaigti vykdomąją bylą ir grąžinti vykdomąjį dokumentą. Išieškotojo atstovas dėl antstolio 2024 m. liepos 1 d. patvarkymo 2024 m. liepos 22 d. pateikė skundą. Antstolis apie atliekamus su skundu veiksmus išieškotojo atstovo neinformavo, o 2024 m. spalio 8 d. išieškotojo atstovo prašymu pateikė 2024 m. liepos 22 d. patvarkymą, kuriuo nurodė, kad skundo nagrinėjimas negalimas, kadangi vykdomoji byla užbaigta. Apie antstolio 2024 m. liepos 22 d. patvarkymą išieškotojo atstovas sužinojo tik iš antstolio 2024 m. spalio 8 d. laiško (sužinojimo diena – 2024-10-09). Kitu būdu, kaip tik gaudamas antstolio patvarkymą, išieškotojas negalėjo žinoti apie 2024 m. liepos 22 d. patvarkymą, kadangi antstolis išieškotojo atstovui net nebuvo suteikęs prieigos prie elektroninės vykdomosios bylos. Laikydamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 512 straipsnyje numatyto termino, dėl 2024 m. liepos 22 d. patvarkymo (praėjus ne daugiau kaip 20 dienų nuo jo gavimo) išieškotojas pateikė skundą. Antstolis 2024 m. spalio 29 d. atsiuntė patvarkymą, kurio turinys visiškai identiškas 2024 m. liepos 1 d. patvarkymui – pasak antstolio, priėmus sprendimą nutraukti vykdomąją bylą, joje nebegalima atlikti jokių veiksmų. Antstolio priimti patvarkymai yra nepagrįsti ir neteisėti.