Kauno apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl R. C. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2018 m. birželio 15 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, jog R. C. pateikė prašymą, kuriame nurodyta, jog jis gyvena Kauno rajone, šiuo metu ieškosi darbo, pradėjęs dirbti įsipareigojo susimokėti baudą ir, jog nesutinka dirbti viešųjų darbų. Teikimu prašoma R. C. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti 86 eurų bauda.

R. C. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Kaip matyti 2015 m. spalio 19 d. nutarimu R. C. paskirta 86 eurų bauda, 2018 m. gegužės 8 d. nutarimu buvo pakeista į 14 (keturiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, todėl jo vykdymas tęsiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso numatyta tvarka (toliau ir ATPK).

Kadangi byloje yra pateiktas R. C. prašymas, kuriame nurodoma, jog jis nesutinta atlikti viešųjų darbų bausmę, o nurodė, jog pradėjęs dirbti susimokės 2015 m. spalio 19 d. nutarimu paskirtą 86 eurų baudą, todėl 14 valandų viešuosius darbus pakeisti 86 eurų bauda. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 314 straipsniu,

nutaria:

R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 8 d. nutarimu Nr. A2.13.-1132-738/2018 paskirtus 14 (keturiolikos) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 86 eurų bauda, paskirta Kauno miesto apylinkės teismo 2015-10-19 nutarimu Nr. A2.11.-8471-738/2015 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 15052104468.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.