Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vaspsvienė, išnagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, nedirbančio, neįgaliojo, pagrindinio išsilavinimo, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2016 m. lapkričio 20 d., apie 15 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą transporto priemonę - mopedą Delta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiūros ir privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo bei neturėdamas teisės ją vairuoti. M. M. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 dalyje (Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti), 123 str. 1 d. (Vairavimas transporto priemonės nustatyta tvarka neįregistruotos ir be valstybinės techninės apžiūros), 123 str. 5 d. (Transporto priemonės vairavimas be privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo).

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiems policijos pareigūnams M. M. nurodė, jog pilnai prisipažįsta padarę teisės pažeidimą ir nuoširdžiai galisi (b.l. 2).

Administracinės bylos medžiagoje –administracinio teisės pažeidimo 2016 m. lapkričio 20 d. protokole Nr. 59P-78122519-16, 2016 m. lapkričio 20 d. pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2016 m. lapkričio 20 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyriausiojo patrulio A. D. tarnybiniame pranešime, 2016 m. lapkričio 20 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyriausiojo patrulio M. Z. tarnybiniame pranešime, , policijos įskaitos pažymoje apie M. M. padarytus administracinius teisės pažeidimus užfiksuoti duomenys patvirtina, kad M. M., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą transporto priemonę, be valstybinės techninės apžiūros ir privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo.

Nagrinėjant šią administracinę bylą nustatyta, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 7 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-26-242/2014 M. M. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės-stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose (adm.b.l.14-16). Ikiteisminio tyrimo metu Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Rokiškio teismo psichiatrijos skyriuje 2013 m. gruodžio 10 d. – 2014 m. sausio 10 d. atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatyta, kad M. M. konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas – vidutinis protinis atsilikimas su reikšmingu elgesio ir emocijų sutrikimu, reikalaujančiu dėmesio ir gydymo, jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, su juo negalima atlikti procesinių veiksmų. M. M. rekomenduota taikyti priverčiamąsias medicinos priemones bendro stebėjimo sąlygomis (adm.b.l. 15).

2014 m. spalio 13 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-529-762/2014, M. M. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis - taikymas (adm.b.l.17).

2015 m. balandžio 14 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-243-762/2015, M. M. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė-stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (adm. b.l.18-19).

2015 m. lapkričio 16 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-73-277/2015 M. M. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymas (adm.b.l.20-21).

2016 m. birželio 16 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-41-286/2016 M. M. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas, konstatuojant, jog M. M. sveikatos būklę nepasikeitė (psichikos sveikatos būsena nepagerėjo) (adm.b.l.22-23).

Motyvuojamoji dalis

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 3 punktą administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kad išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 2 dalimi, teisėja

nutaria:

Administracinę bylą, kurioje M. M. 2016 m. lapkričio 20 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 59P-78122519-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 ir 5 dalis, nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.