Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-11-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-73-277/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-16
Bylos Nr.
T-73-277/2015
Teisminio proceso Nr.
1-59-1-00068-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Baudžiamoji byla Nr. T-73-277/2015Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00068-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.8.12.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 16 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, gynėjui Antanui Skrebutėnui, viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos gydytojai psichiatrei L. V., asmens, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, motinai M. M., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos išvadą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo M. M. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 7 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-26-242/2014 M. M. buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutartimi, tenkinant Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą, M. M. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šią nutartį vykdo bei M. M. stebi viešoji įstaiga Ignalinos rajono poliklinika.

2015 m. spalio 23 d. teisme gauta viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos išvada pratęsti M. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą. Išvadoje nurodoma, kad M. M. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikas. Teismo posėdžio metu gydytojas psichiatras patvirtino, kad pagal M. M. psichikos sveikatos būklę jį dar būtina stebėti pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokuroras, gynėjas ir M. M. motina M. M. prieštaravimų šioms sveikatos priežiūros įstaigos išvadoms nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad po Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – M. M. sveikatos būklė nepasikeitė, šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio trečios dalies pirmas punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, teismas

nutaria:

Pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutartimi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis