- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- T-92-325/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-64777-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Nuteistasis
- A. G.
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje, išnagrinėjo nuteistojo A. G. prašymą dėl bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-03 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. G. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo subendrinti paskirtas bausmes pagal Palangos miesto apylinkės teismo 2016-06-27 nuosprendį ir Kretingos rajono apylinkės teismo 2016-07-26 nuosprendį. Nurodo, kad sulaikytas yra nuo 2016-03-08 iki 2016-07-26.
2016-06-27 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. dėl nukentėjusiajam A. J. priklausančio 48 eurų vertės turto pagrobimo, panaudojant fizinį smurtą, išteisintas, neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką. Kardomoji priemonė – suėmimas A. G. panaikintas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ir nuspręsta jį paleisti iš suėmimo teismo posėdžių salėje.
2016-07-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 138 str. 1 d. ir paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. Taip pat A. G. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d. ir paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. šios bausmės iš dalies sudėtos, paskiriant terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams. Taikytas BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 1 metams terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Taip pat paskirta kardomoji priemonė - suėmimas, suimant teismo salėje po nuosprendžio paskelbimo.
BK 63 str. 1 d. nustatyta, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Pažymėtina, kad pagal esamą teisinį reglamentavimą bendrinamos gali būti tik paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į tai, kad A. G. Palangos miesto apylinkės teismo 2016-06-27 nuosprendžiu buvo išteisintas, t.y. bausmė nepaskirta, todėl nėra pagrindo Kretingos rajono apylinkės teismo 2016-06-27 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinti.
Be to, atskirai pasisakytina, kad taip pat nėra pagrindo įskaityti į bausmės laiką kitoje byloje paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą. Sprendžiant iš bylos duomenų, nuteistasis nagrinėjamoje byloje nebuvo laikinai sulaikytas, jam nebuvo taikyta ir kardomoji priemonė – suėmimas. Tuo tarpu kitoje byloje, kurioje buvo priimtas išteisinamasis nuosprendis, kardomajame kalinime ir suėmime išbūtą laiką įskaityti į šioje byloje paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką, nėra teisinio pagrindo.
Todėl, konstatavus, kad nėra pagrindo nei subendrinti, nei įskaityti A. G. kitoje byloje (Nr. 1-34-588/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-11278-2016-1) suėmime išbūto laiko į 2016-07-26 nuosprendžiu (teisminio proceso Nr. 1-01-1-64777-2015-2) paskirtą bausmę, jo prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
nuteistojo A. G. prašymo dėl bausmių subendrinimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teismui.