- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-29
- Bylos Nr.
- eI2-6369-952/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00065-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- E. J.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovės E. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės E. J. valstybės naudai 90,00 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 3,46 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 93,46 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.
Nurodo, kad atsakovė 2023 m. birželio 2 d. pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. gegužės 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-217-1180/2023 apskundimo. Pateiktame prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba, įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2023-06-07 sprendimu Nr. (8.3Mr)ATP-C-2023-05385 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-05-24 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-217-1180/2023 apskundimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Advokatams užmokestis apskaičiuojamas bei išmokamas remiantis 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės). Tam, kad advokatui, prireikus teikiančiam antrinę teisinę pagalbą, būtų išmokėtas užmokestis už teiktą antrinę teisinę pagalbą, jis turi pateikti Tarnybai prašymą išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, dokumentus, patvirtinančius antrinės teisinės pagalbos suteikimą (procesinius dokumentus, teismo sprendimus ir panašiai) ir turėtas išlaidas (Taisyklių 33 p.). Advokatė V. G. 2023-09-07 pateikė Tarnybai prašymą, reg. Nr. ATP-2023-33587, išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei pagal Tarnybos 2023-06-07 sprendimu Nr. (8.3Mr)ATP-C-2023-05385 civilinėje byloje Nr. e2A-780-613/2023. Advokatė pateiktame prašyme nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui skyrė 8 val. konsultacijai – 1 val. Viso advokatė antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 9 val. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur, (Taisyklių 2 p.). Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei sudaro 180,00 Eur (9 val. x 20,00 Eur). Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-770 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 90,00 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Kartu paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu. Pranešimas buvo siųstas elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pažymi, kad patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-982 informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė nurodė kaip faktiškai gyvenamosios vietos adresą. Atsakovė iki 2024 m. sausio 23 d. nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 90,00 Eur. Valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 3,46 Eur.
Pareiškėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Atsakovė atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė, pareiškėjos prašymas su priedais jai įteiktas 2024 m. vasario 28 d., apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta išsiuntus pranešimą dėl teismo posėdžio, adresu (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos prašymas tenkinamas.
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.
Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pagal Įstatymo 19 straipsnio 1 dalį, prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal Įstatymą jis turi apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o Įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2-18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Įstatymo 19 str. 1 d.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė E. J. 2023 m. birželio 2 d. kreipėsi su prašymu suteikti antrinę teisinę pagalbą. Iš 2023 m. birželio 2 d. prašymo suteikti antrinę teisinę pagalbą santraukos / išrašo matyti, kad pareiškėja siekia kreiptis į teismą su apeliaciniu skundu dėl 2023 m. gegužės 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-217-1180/2023. Prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos atsakovė nurodė, jog sutinka sumokėti bylos išlaidų dalį. Atsakovė pasirašė, jog yra informuota, kad jeigu valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis sudarys 50, 30 ar 15 procentų, kitą antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį (atitinkamai 50, 70 ar 85 procentus) turės apmokėti.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius, išnagrinėjęs atsakovės prašymą ir jį pagrindžiančius dokumentus, 2023 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. (8.3Mr)ATP-C-2023-05385 nusprendė teikti antrinę teisinę pagalbą atsakovei E. J. dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. gegužės 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-217-1180/2023 apskundimo, parengti procesinius dokumentus, atstovauti apeliacinės instancijos teisme; E. J. prašymu paskirti advokatę V. G.. Taip pat sprendime nurodyta, kad E. J. priskirtina II turto ir pajamų lygiui – valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis, įvertinus ankstesniais Tarnybos sprendimais E. J. suteiktą antrinę teisinę pagalbą, yra 50 procentų. Sprendime nurodyta, kad pareiškėjas (- a), kuri yra mažiau nei 100 procentų atleidžiamas (- a) nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir proceso išlaidų mokėjimo, privalo sumokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, susijusias su gynyba ir atstovavimu bylose, į Tarnybos nurodytą sąskaitą per Tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo pranešimo gavimo dienos.
2023 m. rugsėjo 12 d. priimtas sprendimas išmokėti užmokestį ATP teikėjui (advokatei V. G.) Nr. ATS-2023-24901, kuriame nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo suma sudaro 180 Eur.
Atsakovei jos nurodytos gyvenamosios vietos adresu buvo siunčiami Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą (90 Eur). Pareiškėja nurodo, kad atsakovė iki kreipimosi į teismą dienos antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų nebuvo apmokėjusi. Atsakovė nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčijo.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės dalį (50 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 90 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 3,46 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
Pareiškėjos prašymą patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. J. valstybės naudai 90 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 3,46 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 93,46 Eur (devyniasdešimt tris Eur 46 ct), nurodant sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmus.