Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2023-05-24 · Civilinė byla Nr. e2-217-1180/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-02-13Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-04-03Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-05-24Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-05-24
Bylos Nr.
e2-217-1180/2023
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00896-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
E. J.
Atsakovas
L. J.
Advokatai
Vilma Gudaitė
Civilinė byla Nr. e2-217-1180/2023Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00896-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 24 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja L. K.,sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, Karolinai Butkienei, Kristinai Sungailaitei,dalyvaujant ieškovei E. J. ir jos atstovei advokatei Vilmai Gudaitei,atsakovui L. J. ir jo atstovei advokatei Linai Tamošaitienei,

išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos rajone atstovei Kornelijai Jomantienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (mišriu būdu, naudojant vaizdo konferencijų platformą ZOOM ir sudarius galimybę byloje dalyvaujantiems asmenims dalyvauti teismo posėdyje atvykus į teismą) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui L. J. dėl santuokos nutraukimo ir su santuokos nutraukimu susijusių teisinių pasekmių ir pagal atsakovo L. J. priešieškinį ieškovei E. J. dėl santuokos nutraukimo ir su santuokos nutraukimu susijusių teisinių pasekmių, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajone.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė E. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) nutraukti šalių sudarytą santuoką (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokos metu turėtą pavardę – J.; 3) nustatyti nepilnametės dukros K. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su tėvu L. J.; 4) nustatyti nepilnamečio sūnaus Ą. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su mama E. J.; 5) nustatyti ieškovės ir atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką; 6) pripažinti automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovės E. J. asmenine nuosavybe; 7) priteisti ieškovei iš atsakovo 2 000,00 Eur neturtinei žalai atlyginti; 8) nustatyti, kad po santuokos nutraukimo ieškovė asmeniškai atsako už prievolės kreditorei L. Š. vykdymą; 9) nustatyti, kad po santuokos nutraukimo atsakovas asmeniškai atsako už prievolės kreditorei UAB „Bendras finansavimas“ vykdymą.

2. Atsakovas L. J. kreipėsi į teismą su priešieškiniu, kuriuo prašė: 1) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp šalių nutraukti dėl ieškovės kaltės; 2) palikti atsakovui pavardę – J.; 3) nustatyti nepilnamečių vaikų K. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ą. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su jų tėvu L. J.; 4) priteisti iš ieškovės E. J. nepilnamečiams vaikams K. J. ir Ą. J. po 235,00 Eur kas mėnesį mokamų išmokų iki vaikų pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka; 5) nustatyti bendravimo su vaikais tvarką; 6) priteisti atsakovui iš ieškovės 16 000,00 Eur kompensaciją.

3. Teisme taip pat buvo gauti trečiojo asmens L. Š. savarankiški reikalavimai, ji prašė priteisti jai solidariai iš ieškovės E. J. ir atsakovo L. J. 6 130,35 Eur skolą, 697,17 Eur kompensuojamųjų palūkanų nuo sutarčių vykdymo termino pabaigos iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2023-02-13 priimtas dalinis sprendimas dėl trečiojo asmens L. Š. savarankiškų reikalavimų ir dėl ieškovės E. J. ieškinio reikalavimo nustatyti, kad po santuokos nutraukimo ieškovė asmeniškai atsako už prievolės kreditorei L. Š. vykdymą. Dalinis sprendimas įsiteisėjo 2023-03-16.

5. 2023-03-16 teisme taip pat buvo gautas šalių prašymas dėl tarp šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-04-03 daliniu sprendimu tenkintas ieškovės E. J. ir atsakovo L. J. prašymas, nutraukta jų santuoka bendru sutikimu, patvirtinta tarp ieškovės ir atsakovo 2023-03-14 sudaryta taikos sutartis, kuria susitarta dėl dalies santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Dalinis sprendimas įsiteisėjo 2023-05-04.

6. Civilinėje byloje 2023-02-13 ir 2022-04-03 priėmus dalinius sprendimus, liko neišspręsti šie šalių reikalavimai, kurie išspręstini šiuo sprendimu, t. y.:

- ieškovė E. J. ieškiniu prašo: nustatyti nepilnametės dukros K. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su tėvu L. J.; nustatyti nepilnamečio sūnaus Ą. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su mama E. J.; nustatyti ieškovės ir atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką: